Spotify csalárd streamelés ügyében újabb fordulat történt: a világhírű rapper, Drake ellen szövetségi osztályper indult az Egyesült Államokban, amelyben azzal vádolják, hogy milliárdos nagyságrendű hamis lejátszásokból profitált. A perben a Long Beach-i rapper, RBX lépett fel fő felperesként, aki más hasonló helyzetben lévő zenehallgatók és jogtulajdonosok nevében is eljár.
A per háttere és főbb állításai
A Kaliforniai Kerületi Bíróságon benyújtott kereset szerint a Spotify platformján havonta billió számra generálnak hamis lejátszásokat, amelyek botok vagy egyéb illegitim módszerek segítségével jönnek létre. Ezek a csalárd streamelések jelentős anyagi kárt okoznak a valódi előadóknak, dalszerzőknek és producereknek, mivel az ő részesedésük arányosan csökken az ilyen hamisított forgalom miatt.
A Spotify ugyanis az előadók jogdíját az összes lejátszás arányában fizeti ki. Ez azt jelenti, hogy ha egy művész – például Drake – mesterségesen felfújt számú lejátszást kap, akkor aránytalanul nagyobb részesedést kap a bevételekből, miközben más előadók kevesebbet kapnak jogosan.
Drake és a botokkal generált hamis streamelések
A Rolling Stone értesülései szerint a perben azt állítják, hogy a botok használata széles körű probléma a Spotify-nál. Drake az egyetlen név szerint megnevezett előadó, akinek esetében „jelentős és nem elhanyagolható százalékban” hamisított lejátszásokat találtak. A kereset szerint körülbelül 37 milliárd streamjének egy része nem hiteles, hanem egy kiterjedt bot-hálózat műve.
A csalás időszaka 2022 januárjától 2025 szeptemberéig tartott. Egy vizsgálat során például 2024-ben négy nap alatt legalább 250 000 alkalommal hallgatták meg Drake „No Face” című dalát olyan IP-címekről, amelyek valójában Törökországból származtak, de VPN-ek segítségével hamisan az Egyesült Királyság területére voltak áthelyezve, hogy elrejtsék valódi eredetüket.
Egyéb gyanús jelek és anomáliák
- A kereset rámutat arra is, hogy sok fiók olyan területeken koncentrálódik, ahol a lakosság száma nem indokolná a streamek ilyen magas volumenét.
- Sok esetben ezeknek az accountoknak nincs lakcímük vagy egyéb hiteles adataik.
- Drake dalainak hallgatottsága hosszú időn át jelentősen és szabálytalanul emelkedett hónapról hónapra még jóval megjelenésük után is.
- A visszaesés mértéke pedig lassabb és kevésbé drámai volt más előadókhoz képest.
- Kiemelik továbbá, hogy egyes felhasználók naponta akár 23 órán át hallgatják Drake zenéit, miközben kevesebb mint 2% ezekből az accountokból teszi ki az összes stream mintegy 15%-át.
A kereset végkövetkeztetése: Drake zenéi összességében jóval magasabb lejátszásszámot értek el más népszerű előadókhoz képest, akik viszont több aktív felhasználóval rendelkeztek. Ez arra utalhat, hogy a számok mesterségesen lettek felnagyítva.
Kapcsolódó jogi ügyek és Spotify intézkedések
Ez a per mindössze hetekkel azután indult, hogy egy bíró elutasította Drake rágalmazási keresetét az Universal Music Group ellen. Ebben az ügyben Drake azt állította, hogy saját kiadója mesterségesen növelte Kendrick Lamar „Not Like Us” című dissz trackjének streamjeit.
A Spotify nemrégiben új szabályzatot vezetett be azzal kapcsolatban, hogy tilos fizetett harmadik fél szolgáltatásokat igénybe venni streamelések garantálására. Az ilyen tevékenység esetén akár törölhetik is az érintett zenéket a platformról.
A per követelményei és RBX szerepe
A kereset több mint 5 millió dolláros kártérítést követel, becslések szerint a jogtulajdonosokat több száz millió dollárral károsították meg. Emellett kérik az ügy osztályperként való elismerését, hogy további potenciális áldozatokat is feltárjanak és kötelezzék a Spotify-t ezek nevének megadására. Végül pedig esküdtszéki tárgyalást szeretnének tartani a kártérítés megítélésére.
RBX, aki fő felperesként lépett fel, veterán West Coast gangsta rapper és Snoop Dogg unokatestvére. Jelentős szerepet játszott Dr. Dre 1992-es klasszikus albumán (The Chronic) és Snoop Dogg debütáló albumán (Doggystyle).
Összegzés
A Spotify platformján tapasztalható csalárd streamelési gyakorlatok súlyos problémát jelentenek a zenei ipar számára. Az ügy Drake példáján keresztül mutatja be azt a komplex rendszert, amely botokkal és VPN-ekkel manipulálja a hallgatottsági adatokat annak érdekében, hogy bizonyos előadók aránytalan anyagi haszonhoz jussanak. A folyamatban lévő per fontos mérföldkő lehet abban, hogy tisztább és igazságosabb környezet alakuljon ki a digitális zenehallgatás világában.
Forrás: https://consequence.net/2025/11/spotify-lawsuit-drake-streams/