A Method acting, vagyis a módszeres színjátszás évek óta megosztja a színészek és a közönség véleményét. Nemrégiben Daniel Day-Lewis, a háromszoros Oscar-díjas brit színész nyilatkozott a Big Issue magazinnak, reagálva Brian Cox kritikáira, amelyek miatt ő is belekeveredett egy nem kívánt vitába a Method acting kapcsán. Ez az ellentét rávilágít arra, hogy milyen félreértések övezik ezt a színészi technikát, és milyen mélyebb jelentéssel bír valójában.
A vita háttere: Brian Cox kritikái a Method actingről
Brian Cox az elmúlt években többször is nyilvánosan bírálta a Method actinget, különösen Jeremy Strong példáján keresztül, aki a Succession című sorozatban játszik. Cox kifejezetten „idegesítőnek” nevezte ezt a színészi stílust, és egyszer azt is feltételezte, hogy Daniel Day-Lewis azért hagyta abba az aktív színészkedést 55 éves korában, mert kiégett a módszeres színjátszás miatt. Szerinte Day-Lewis „nem tudta tovább csinálni ezt minden nap”.
Daniel Day-Lewis válasza: tisztázás és védelem
Day-Lewis azonban most egyértelműen visszautasította ezeket az állításokat. A Big Issue-nak adott interjújában elmondta:
„Brian egy kiváló színész, aki rendkívüli munkát végzett. Ennek eredményeként kapott egy platformot, amiről nem mutatja, hogy le akarna szállni. Bármikor szeretne beszélni erről, könnyen megtalál.”
Továbbá cáfolta azt az elképzelést is, hogy ő befolyásolta volna Jeremy Strong munkamódszerét, hiszen Strong korábban az asszisztense volt:
„Ha azt gondoltam volna, hogy közös munkánk során beavatkoztam volna az ő munkafolyamatába, felháborodnék. De nem így volt. Jeremy egy nagyon tehetséges színész, nem tudom pontosan, hogyan dolgozik, de semmiképpen sem érzem magam felelősnek ezért.”
A Method acting valódi jelentése Daniel Day-Lewis szerint
Day-Lewis hangsúlyozta, hogy a Method acting nem az extrém viselkedésről vagy önsanyargatásról szól:
„Nem ismerek olyan kritikusokat vagy kommentátorokat, akik értenék ennek működését vagy célját. Mindig csak arra koncentrálnak, hogy valaki például hat hónapig börtöncellában élt – pedig ezek a legkevésbé fontos részletek.”
A módszer lényege szerinte az önfelszabadítás:
„Ez arról szól, hogy felszabadítsd magad, hogy élő, lélegző emberként jelenj meg kollégáid előtt, akikkel interakcióba lépsz. Ez nagyon egyszerű dolog. Ezért bosszant ez az egész ’teljesen Method’ dolog körüli felhajtás és az ezzel járó őrület képzete.”
Hozzátette még:
„Én inkább maradok benne és játszom ebben a térben, mintsem ugráljak ki-be vagy praktikus vicceket játsszak munka közben – ahogy sokan gondolják, hogyan kellene viselkednie egy színésznek.”
Jeremy Strong véleménye és tapasztalatai
Jeremy Strong 2023 februárjában a GQ magazin címlapján reagált Brian Cox kritikáira. Elmondta, hogy nem beszélt közvetlenül Coxszal vagy más Succession-beli kollégáival ezekről a hírekről:
„Mindenkinek joga van az érzéseihez. Brian Cox például megérdemli azt a jogot, hogy azt mondjon, amit akar. Nem volt szükség arra, hogy reagáljak vagy kárelhárítást végezzek.”
Egyúttal hangsúlyozta családias kapcsolatukat a sorozatban:
„Sok szeretetet érzek testvéreim és apám iránt a sorozatban. És ez olyan családias érzés is egyben – bár biztos vagyok benne, hogy ők is így gondolják –, hogy nem mindig kedveljük azokat az embereket is, akiket szeretünk.”
A Method acting miatti kritikák ellenére Strong soha nem fontolta meg módszere megváltoztatását:
„Nem fogom megváltoztatni vagy kompromisszumot kötni abban, ahogyan egész életemben dolgoztam és amiben hiszek. Egy pillanatig sem kételkedtem ebben.”
Egyúttal hozzátette:
„Ez nem jelenti azt, hogy másokat figyelmen kívül hagyok; ez inkább autonóm koncentráció kérdése. Ez egy nagyon magányos folyamat. Szerintem kevés hatással van másokra azon túlmenően, amit ők rávetítenek és hogyan érzik magukat emiatt.”
Daniel Day-Lewis visszatérése és új filmje: „Anemone”
A háromszoros Oscar-díjas Daniel Day-Lewis hosszabb szünet után tért vissza a filmvászonra 2023-ban az Anemone című filmmel. A sajtókörút során többször is megvédte a Method actinget:
„Az elmúlt években megjelent összes kommentár arról, hogy mi is valójában a Method acting, többnyire olyan emberektől érkezik, akik alig vagy egyáltalán nem értik ennek lényegét.”
A London Filmfesztiválon így fogalmazott:
„Mintha valami kétes tudományos áltudomány lenne vagy egy kultusz. Pedig csak arról van szó, hogy felszabadítod magad annak érdekében, hogy spontán módon reagálj kollégáidra a kamera előtt.”
Következtetés: A Method acting több mint egy technika – egy életforma?
A Daniel Day-Lewis és Brian Cox közötti vita rávilágít arra, mennyire félreértelmezett lehet a Method acting fogalma még napjainkban is. Míg Cox kritikái inkább annak túlzásait emelik ki és néha irritáló jelenségekként mutatják be ezt a stílust, addig Day-Lewis mélyebb értelmet tulajdonít neki: ez egy eszköz arra, hogy hiteles emberi kapcsolatokat teremtsenek a szereplők között.
A vita résztvevői ugyan eltérő nézőpontokat képviselnek, de mindannyian elkötelezettek saját művészetük iránt. Jeremy Strong példája pedig azt mutatja: még ha másként is közelítjük meg a módszereket, fontos tiszteletben tartani egymás munkamódszereit.
További részletekért és Daniel Day-Lewis teljes interjújáért látogasson el a Big Issue weboldalára.
Forrás: https://variety.com/2025/film/news/daniel-day-lewis-brian-cox-method-acting-criticisms-1236568355/