Az elmúlt héten két jelentős amerikai mesterséges intelligencia (MI) által támogatott kódoló eszköz került bemutatásra, amelyekről felmerült a gyanú, hogy kínai alapmodellekre épülnek. Ez az eset újraélesztette a vitát azzal kapcsolatban, hogy mennyire etikus nyílt forráskódú modelleket kereskedelmi célokra felhasználni anélkül, hogy az eredeti fejlesztőket megfelelően elismernék.
Cognition AI SWE-1.5 modell: közel a csúcsteljesítményhez és rekordsebesség
A San Franciscóban működő Cognition AI legújabb fejlesztése, a SWE-1.5 modell „közel áll az állami csúcsteljesítményhez” a kódolási képességek terén, miközben rekordot döntött a generálási sebességben is – állítja a cég egy blogbejegyzésében. A vállalat jelenlegi értéke 10,2 milliárd dollár.
Érdekesség, hogy a Cognition AI nem nevezte meg pontosan azt az alapmodellt, amelyre SWE-1.5 épül, csak annyit közölt, hogy egy vezető nyílt forráskódú alapmodellre támaszkodtak. Ez azonban találgatásokhoz vezetett: a felhasználók megkérdezték az eszköztől, hogy milyen modell alapján működik, és a válaszok alapján sokan úgy vélték, hogy a pekingi székhelyű Zhipu AI GLM sorozatának egyik alapmodelljéről van szó.
Zhipu AI és a GLM-4.6 modell: az eredeti fejlesztő álláspontja
A Zhipu AI, amely nemzetközi piacon Z.ai néven ismert, kedden hivatalos közleményt adott ki. Ebben úgy fogalmaztak, hogy úgy vélik, a Cognition AI SWE-1.5 modellje az ő legújabb zászlóshajójuknak számító GLM-4.6 alapmodelljére épül.
Ezzel szemben a Cognition AI nem reagált a megkeresésekre és nem adott hivatalos választ arra vonatkozóan, hogy valóban használták-e vagy sem a Zhipu AI modelljét.
Cursor Composer: újabb amerikai eszköz kínai gyökerekkel
Eközben egy másik amerikai kódoló óriás, a Cursor is bemutatott egy új eszközt Composer néven. A cég értéke az elmúlt hat hónapban háromszorosára nőtt, jelenleg 9,9 milliárd dollárt ér.
A Composer szintén erős kódolási képességekkel és gyors generálási sebességgel rendelkezik. Azonban a felhasználók hamar felfigyeltek arra, hogy az eszköz által generált érvelési nyomok kínai nyelven jelennek meg. Ez arra enged következtetni több szakértő szerint is, hogy ennek az eszköznek is egy kínai alapmodell szolgálhatott kiindulópontként.
Az etikai kérdések: nyílt modellek kereskedelmi hasznosítása és fejlesztők elismerése
Az esetek kapcsán komoly etikai viták bontakoztak ki arról, hogy mennyire helyes nyílt forráskódú vagy nyílt hozzáférésű MI-modelleket kereskedelmi termékekben felhasználni anélkül, hogy az eredeti fejlesztők nevét vagy hozzájárulását megfelelően feltüntetnék.
- Nyílt forráskódú modellek szerepe: Ezeket a modelleket gyakran közösségi fejlesztés során hozzák létre és teszik elérhetővé bárki számára.
- Kereskedelmi hasznosítás: Amikor egy vállalat ilyen modellt használ saját termékében vagy szolgáltatásában, jogos kérdés lehet az eredeti alkotók elismerése vagy akár licencdíjak fizetése.
- Átláthatóság hiánya: A Cognition AI esetében például nem volt világos kommunikáció arról, melyik modellre építettek.
- Nemzetközi kapcsolatok: Az amerikai és kínai cégek közötti ilyen jellegű együttműködés vagy felhasználás politikai és gazdasági feszültségeket is okozhat.
Összegzés
A mesterséges intelligencia fejlődése és alkalmazása egyre inkább globális jelenség, ahol különböző országok fejlesztései összefonódnak. Az amerikai piac két jelentős MI-alapú kódoló eszköze – Cognition AI SWE-1.5 és Cursor Composer – vélhetően kínai alapmodellekre épülnek. Ez pedig újra előtérbe helyezi azt a fontos kérdést, hogyan kezeljük etikusan a nyílt forráskódú technológiák kereskedelmi hasznosítását és hogyan biztosítsuk az eredeti fejlesztők megfelelő elismerését.
Ahogy a technológia tovább fejlődik és egyre összetettebbé válik a globális együttműködés és versenyhelyzet, ezek az etikai dilemmák várhatóan tovább mélyülnek majd – így érdemes figyelemmel követni mind a technológiai újdonságokat, mind pedig azok társadalmi hatásait.