A kormányzati működés leállása az Egyesült Államokban ismételten megosztja a közvéleményt és a médiát, ám az, hogy ki a felelős, teljesen eltérő értelmezéseket kap attól függően, melyik platformot vagy hírcsatornát követjük. Az elmúlt hetekben a „Schumer Shutdown” és a „Trump Shutdown” kifejezések versengenek az online és televíziós térben, tükrözve az egyre polarizáltabb és szegmentált információs környezetet.
A két narratíva – kié a felelősség?
Az egyik oldal szerint a kormányzati leállást Chuck Schumer, a szenátus kisebbségi vezetője okozta, ezért terjedt el a „Schumer Shutdown” kifejezés főként a Fox News és az X (korábbi Twitter) platformokon. Ezzel szemben más közösségi hálózatokon, például Bluesky-n, amelyet inkább progresszív felhasználók kedvelnek, a „Trump Shutdown” kifejezés dominál, amely Donald Trump elnök keményvonalas vezetési stílusát teszi felelőssé.
A New York Times által végzett elemzés szerint ez a kettős magyarázat jól tükrözi az amerikai média és közösségi média polarizációját. A politikai megosztottság nemcsak az online diskurzusban jelenik meg, hanem a közvélemény-kutatásokban is: egy október végi Quinnipiac Egyetem felmérés szerint 84% republikánus a demokratákat hibáztatja, míg 82% demokrata a republikánusokat.
Az X platform – jobboldali narratíva dominanciája
Az X-en (korábban Twitter) messze elterjedtebb volt a „Schumer Shutdown” kifejezés használata. 2023. szeptember 26. és november 3. között több mint 350 000 említést regisztráltak erre, míg a „Trump Shutdown” vagy hasonló kifejezések csak mintegy 94 000 alkalommal fordultak elő.
Ez az arány jól mutatja Elon Musk törekvéseit, aki 2022-es felvásárlása óta igyekszik jobboldali bázissá alakítani az X-et, visszahívva korábban kitiltott konzervatív kommentátorokat. Ennek hatására sok baloldali felhasználó inkább alternatív platformokra, például Bluesky-ra távozott.
Bár kutatók becslése szerint akár 20%-os lehet a botok aránya a közösségi média beszélgetésekben, az elemzés nem talált bizonyítékot arra, hogy botok jelentős szerepet játszottak volna ebben az esetben.
A legnépszerűbb posztok között szerepeltek konzervatív aktivisták és politikusok bejegyzései is. Például Scott Presler jobboldali aktivista első nap egyetlen posztjában tizenötször ismételte meg a „Schumer Shutdown” kifejezést, amely több mint 630 000 megtekintést és 13 000 megosztást ért el.
Ezen túlmenően több hivatalos kormányzati fiók is hozzájárult a „Schumer Shutdown” narratíva terjesztéséhez – noha ezek technikailag politikai tevékenységtől eltiltottak –, például az Egyesült Államok Lakásügyi és Városfejlesztési Minisztériuma („Radikális baloldal Kongresszusban”), illetve a Belbiztonsági Minisztérium („radikális politikusok kihasználják a demokraták leállását politikai haszonszerzésre”) nyilatkozatai.
Bluesky – progresszív hangvételű alternatíva
A Bluesky felhasználói körében viszont inkább a „#TrumpShutdown” hashtag volt népszerűbb. A Talkwalker közösségi média elemző cég adatai szerint szeptember vége és november eleje között mintegy 179 348 említés történt erre, míg #SchumerShutdown csak körülbelül 13 383-szor fordult elő.
A Bluesky beszélgetéseinek mérete nagyjából háromnegyede volt az X-énak. Az egyik legnépszerűbb posztot The Tennessee Holler progresszív hírportál tette közzé, amely figyelmeztetett arra, hogy ha nem újítják meg az Affordable Care Act támogatását, akkor nőni fognak az egészségbiztosítási díjak. Ez a bejegyzés több mint 15 000 lájkot kapott.
Sajnos más nagy közösségi média platformok – Facebook, Instagram, YouTube és TikTok – nem tettek közzé hasonló adatokat.
Pártos televíziós csatornák szerepe
A televíziós hírcsatornák is erősen megosztottan kezelik a témát. A Fox News például hű maradt Donald Trump narratívájához: szeptember vége és november eleje között összesen 268 alkalommal használta vagy említette a „Schumer Shutdown” vagy hasonló kifejezéseket.
Például Jesse Watters műsorvezető október 28-án így fogalmazott: „A demokraták csak azért mérgesek, mert a Schumer Shutdown nem állította meg Trump győzelmét”, miközben képernyőn egy nagybetűs felirat hirdette: „SCHUMER SHUTDOWN ÉHESSÉ TESZI A DEMOKRATÁKAT”.
Ezzel szemben az MSNBC – amely baloldali nézők körében népszerű – ugyanebben az időszakban csak 106 alkalommal használta a „Trump Shutdown” vagy hasonló kifejezéseket. Az MSNBC összességében többször említette magát a leállást (5392-szer), mint Fox News (2886-szor), de kevésbé hangsúlyozta az egyértelmű felelősségre vonást.
Az MSNBC műsorvezetője, Alex Witt így fogalmazott egy adásban: „Számos felfüggesztett alkalmazott nem kapta meg első fizetését vagy csak részleges összeget kapott. Amíg az amerikaiak nehézségekkel küzdenek, a törvényhozók egymást hibáztatják.”
Összegzés
A jelenlegi kormányzati leállás kapcsán kialakult kommunikációs háború jól példázza az amerikai társadalom mély politikai megosztottságát. Míg egyes platformokon és médiumokban Chuck Schumert teszik felelőssé („Schumer Shutdown”), addig más helyeken Donald Trump vezetési stílusa áll a középpontban („Trump Shutdown”). Ez nem csupán szavak harca: befolyásolja azt is, hogyan érzékeli és érti meg a közvélemény ezt az ország működését érintő súlyos válságot.
