Orvosi műhiba per az Alabama Legfelsőbb Bíróság előtt: Sandra Phillips esete

nov 7, 2025 | Egészség

Az Alabama Legfelsőbb Bíróság a közelmúltban hozott ítéletet egy különösen összetett orvosi műhiba ügyben, amely Sandra Phillips és a Shelby Baptist Medical Center, valamint Dr. Steven M. Taylor között zajlott. Az eset középpontjában egy 2017 elején végzett vénaablációs beavatkozás áll, amely után Phillips állítása szerint Dr. Taylor majdnem két hónapig elhagyott egy gézt a lábában, ami súlyos fertőzéshez és testi-lelki traumához vezetett.

A beavatkozás és a géz elhagyásának állítása

Sandra Phillips panaszában azt állította, hogy a vénaablációs eljárást követően Dr. Taylor nem távolította el a lábából a gézt, amely így közel két hónapon át bent maradt. Ennek következtében a seb helyén fertőzés alakult ki, ami jelentős fizikai fájdalmat és érzelmi megpróbáltatást okozott neki. A bírósági dokumentumok szerint Phillips így fogalmazott: “Hónapokon át poklot jártam meg.”

Dr. Taylor védekezése és az eltávolított anyag jellege

Dr. Taylor azonban vitatta a vádat, és azt állította, hogy amit Phillips a vizsgálat során talált anyagnak nevezett, az nem egy szivacs volt, hanem egy 4×4 hüvelykes gézdarab, amelyet nem ő helyezett be, hanem része volt Phillips folyamatos sebellenőrzési vizsgálatainak. A géz megjelenése és az eltávolításkor tapasztalt szag hiánya alapján Dr. Taylor szerint az anyag nem lehetett hosszú ideje a sebben.

A bírósági iratok szerint Phillips azt mondta, hogy “sikoltottam, amikor eltávolították a gézt”, és hogy Dr. Taylor egy nagy, vérrel és gennyel teli kerek tárgyat vett ki belőle, amelyen bőr is volt. Ekkor mondta neki az orvos: “Ez az, amit benned hagytak.”

A seb gyógyulása és orvosi dokumentáció

Dr. Taylor szerint azonban Phillips sebe jól gyógyult, és az eltávolított gézdarab nem okozott semmilyen káros hatást sem a seb állapotára, sem pedig Phillips egészségére. Az orvos megjegyezte, hogy nem dokumentálta ezt a találatot az adott vizsgálati jegyzőkönyvében, mert szerinte ez jelentéktelen volt és nem befolyásolta a gyógyulás menetét.

Továbbá Dr. Taylor elmondta: “Mindezt akkor részletesen elmagyaráztam Phillipsnek.” A seb gyógyulása folyamatosan javult, és 2017. április 11-én – amikor Dr. Taylor utoljára vizsgálta Phillips sebet – az már lényegében teljesen begyógyultnak számított.

Az újabb módosított kereset és annak elutasítása

2024 novemberében Phillips módosított keresetet nyújtott be több mint hat évvel az eredeti panasz benyújtása után. Ebben pontosította az általa kapott orvosi beavatkozások dátumait, amelyek korábban pontatlanok voltak – ezt ügyvédje is elismerte több mint két évvel korábban.

Azonban az Alabama Legfelsőbb Bíróság ezen a héten jóváhagyta Dr. Taylor kérését arra vonatkozóan, hogy ezt a módosított keresetet töröljék. Korábban idén januárban a Shelby megyei körzeti bíróság még elutasította ezt a kérelmet azzal az indokkal, hogy a hibás dátumok nem akadályozták Dr. Taylort abban, hogy megfelelő védekezést építsen fel Phillips állításaival szemben.

A körzeti bíróság döntése így fogalmazott: “Bár sajnálatos ez a hiba, ezek részei a jogi gyakorlatnak.” Továbbá hangsúlyozta: “Az igazságosság érdekei nem követelik meg egy kereset elutasítását pusztán azért, mert egy dátum hibásan szerepel benne.”

Az Alabama Legfelsőbb Bíróság végső döntése

Azonban az Alabama Legfelsőbb Bíróság úgy ítélte meg, hogy a körzeti bíróság túllépte hatáskörét ezzel az elutasítással. A legfelsőbb bíróság indoklása szerint Phillips nem teljesítette megfelelően kötelezettségét az Alabama Orvosi Felelősségi Törvény (Alabama Medical Liability Act) szerinti kereset benyújtásával kapcsolatban.

A döntésben kiemelték: “Annak ellenére, hogy Phillips különböző érveket hozott fel a körzeti bíróság előtt ennek ellenkezőjére, az előttünk lévő anyagok világosan mutatják be ennek elmulasztását.”

Záró gondolatok

Ez az ügy rávilágít arra, milyen fontosak az aprólékos orvosi dokumentációk és pontos jogi eljárások egy orvosi műhiba per során. Az eset tanulsága továbbá az is, hogy még kisebb adminisztratív hibák is jelentős hatással lehetnek egy hosszú távú jogi folyamatra.

Figyelem: Amennyiben ezen cikkben szereplő linkeken keresztül vásárol terméket vagy regisztrál fiókot oldalunkon keresztül, előfordulhat, hogy jutalékot kapunk. Az oldal használatával elfogadja Felhasználási Feltételeinket és hozzájárul ahhoz is, hogy kattintásait és személyes adatait harmadik felek kezeljék adatvédelmi szabályzatunknak megfelelően.

Forrás: https://www.al.com/news/2025/11/alabama-supreme-court-rules-for-doctor-after-gauze-left-in-womans-leg-i-went-through-hell.html

Lokális szimuláció passzív lineáris optikai kísérletekben: Egyetlen módusú állapotok szerepe

A kvantumoptika és a kvantuminformáció egyik központi kérdése, hogy mely állapotok képesek megjeleníteni nemlokális korrelációkat passzív lineáris optikai kísérletek során, és melyek azok, amelyek lokálisan szimulálhatók. Ebben a cikkben részletesen bemutatjuk a...

Apple és a Warner Bros. Discovery: Miért nem tervez nagy felvásárlást az Apple TV?

Az elmúlt időszakban rengeteg szó esett a Warner Bros. Discovery (WBD) jövőjéről, és számos vállalatot emlegettek potenciális vásárlóként. Ezek között azonban az egyik leggyakrabban felmerülő név az Apple volt, annak ellenére, hogy a cég vezetése eddig hallgatott a...

A kitartás határai: az emésztés és az energiafelhasználás összefüggései ultrafutók és triatlonisták példáján

Publikálva: 2025. október 20., 13:37 Bevezetés – Az új elmélet a kitartásról 2019-ben a tudósok egy új elmélettel álltak elő a kitartás biológiai korlátairól. Eszerint a több napnál hosszabb fizikai erőfeszítések esetén a végső határt nem elsősorban a szív, az agy...

Az amerikai elővárosok rejtett adósságcsapdája: Levittown és a települési kötvények hatása

1949 márciusának egyik vasárnap reggelén közel 300 ember sorakozott fel Long Island központjában, egy korábban burgonyaföldként használt területen, hogy új otthonokat vásároljon. Ezek az emberek álmodtak arról, hogy beköltöznek a „mesés Levittownba”, ahogy William J....

David Geffen és Elvált Férje: A Havi 50 000 Dolláros Támogatás Nem Elég

2025. november 7., 7:34 AM PST A vita háttere: David Geffen és David Armstrong válása David Geffen, a zenei és filmipar egyik legismertebb mogulja, valamint elvált férje, David Armstrong – aki Donovan Michaels néven is ismert – között egyre élesebb jogi csata zajlik a...

Mary J. Blige emlékei a nemrég elhunyt D’Angelóról és Angie Stone-ról

Mary J. Blige, az R&B műfaj egyik ikonikus alakja, mélyen megindult, miközben visszatekintett a nemrég elhunyt D'Angelo-val töltött közös időkre. A legendás Voodoo album alkotója október 14-én, 51 éves korában hunyt el hasnyálmirigyrák következtében. Mindössze...

Meta 2024-es hirdetési bevételeinek 10%-a csalásokból és tiltott termékekből származik

Mark Zuckerberg, a Meta Platforms Inc. vezérigazgatója, 2025 szeptemberében a Fehér Házban, Washington DC-ben tartott vacsorán vett részt technológiai vezetőkkel együtt. Ezzel egy időben az Egyesült Államok akkori elnöke, Donald Trump, bejelentette, hogy hamarosan...

Kanadai Stratégiai Válság: Az Edgewood-i Struccfarm Drámája és a CFIA Visszaélései

David Krayden beszámolója alapján Bevezetés: Egy Demokrácia Válsága Kanadában egyre növekvő düh és felháborodás övezi az Edgewood, Brit Columbia közelében fekvő Universal Ostrich Farms körüli eseményeket. A világ is hitetlenkedve figyeli, hogyan válhatott egykor...

Mike Smith, a Trailer Park Boys sztárja szexuális zaklatás vádjával néz szembe

Mike Smith, a kanadai televízió egyik legismertebb alakja, aki leginkább a Trailer Park Boys című sorozat Bubbles nevű karaktereként vált ismertté, súlyos vádakkal került a nyilvánosság elé. A 53 éves színészt a halifaxi rendőrség szexuális zaklatás miatt vádolja,...

Leon Black szexuális zaklatási vádjai és jogi csatározásai Jeffrey Epstein kapcsán

Leon Black, a milliárdos üzletember, aki korábban az Apollo Global Management vezetője volt, több alkalommal is szexuális zaklatással vádolták meg. Ezek a vádak mind Jeffrey Epsteinhez fűződő kapcsolatára vezethetők vissza, ami komoly botrányt és jogi vitákat...