Az utóbbi években az mesterséges intelligencia (MI) fejlődése egyre nagyobb figyelmet kapott, nemcsak a technológiai szektorban, hanem a széles közvélemény körében is. Egy friss, 2025 októberében készült Yahoo/YouGov közvélemény-kutatás szerint az amerikai felnőttek többsége (53%) úgy véli, hogy a mesterséges intelligencia egy napon akár el is pusztíthatja az emberiséget.
A kutatás háttere és módszertana
A felmérés 1 770 amerikai felnőtt megkérdezésével készült 2025. október 23. és 27. között, egy olyan időszakban, amikor jelentős események történtek az MI világában: megjelent az OpenAI új, MI-alapú webes böngészője, a ChatGPT Atlas, valamint kiderült, hogy az Nvidia – a mesterséges intelligencia chipek gyártója – lett az első olyan nyilvánosan jegyzett vállalat, amelynek piaci értéke meghaladta az 5 billió dollárt.
A mintavétel reprezentatív volt nem, életkor, faj, iskolai végzettség, választási részvétel és pártpreferencia szerint. A hibahatár körülbelül 3,1%.
Az MI használatával kapcsolatos tapasztalatok
Bár sokan aggódnak a mesterséges intelligencia jövője miatt, azok között, akik már használtak MI-alapú chatbotokat, meglepően pozitívak a tapasztalatok:
- 85% legalább valamennyire hasznosnak találta ezeket a chatbotokat.
- 33% kifejezetten nagyon hasznosnak ítélte meg őket.
- 15% számolt be inkább negatív élményről.
- A többiek vagy vegyes tapasztalatokról (41%), vagy inkább pozitív élményekről (40%) számoltak be.
Ezek az adatok korosztálytól függetlenül viszonylag egységesek voltak.
A közvélemény aggodalmai és szkepticizmusa
Miközben a kezdeti benyomások kedvezőek lehetnek, a közvéleményben már megjelentek a kételyek és aggodalmak:
Az online AI-tartalom terjedése
A válaszadók többsége (55%) naponta vagy gyakran találkozik mesterséges intelligencia által generált online tartalmakkal:
- 25% naponta lát ilyen tartalmat.
- 30% gyakran találkozik vele.
- 59% túl gyakran lát AI által készített tartalmakat.
- Csupán 15% gondolja úgy, hogy megfelelő mennyiségű ilyen tartalommal találkozik.
A valóság és mesterséges tartalom megkülönböztetésének nehézségei
A megkérdezettek több mint fele (56%) bevallotta, hogy már találkozott olyan AI által készített tartalommal, amelyet először valósnak hitt. Bár valamivel több mint fele (54%) bízik abban, hogy képes felismerni az AI-tartalmat emberi alkotástól, csupán 21% gondolja úgy, hogy mások is képesek erre. Ez azt jelzi, hogy jelentős bizalmi deficit van mások megítélési képességeivel kapcsolatban:
- 65% nem bízik abban, hogy mások meg tudják különböztetni az emberi és AI-tartalmat.
Mesterséges intelligencia hatása az egyéni életre
A válaszadók többsége nem érzi úgy, hogy az MI intelligensebbé tenné őket:
-
<licsak16%-uk érzi úgy, hogy okosabb lett volna MI-chatbotok használatával.
- 30%-uk szerint bizonyos szempontból okosabb lett ugyan, de más területeken butább.
- 18%-uk szerint butábbá váltak általa.
- 30%-uk szerint nincs hatással rájuk.
</licsak
Ezzel összhangban csak 17% gondolja úgy, hogy az MI pozitív hatással lesz személyes életére hosszú távon. Ezzel szemben 32% vár negatív hatásokat és 34% gondolja úgy, hogy vegyes lesz a hatás – pozitív és negatív egyaránt.
Mesterséges intelligencia hatása az emberiség egészére
Ami pedig az emberiség egészét illeti: mindössze 10% gondolja úgy, hogy az MI jövőbeni hatása túlnyomórészt pozitív lesz. Ezzel szemben a válaszadók legnagyobb csoportja (47%) inkább negatív következményeket vár.
Négy jövőbeli előrejelzés és azok valószínűsége a közvélemény szemében
A kutatás során négy különböző állítást olvastattak el a résztvevőkkel arról, milyen jövő várhat a mesterséges intelligenciára. Az alábbiakban összefoglaljuk a válaszokat arra vonatkozóan, mennyire tartják valószínűnek ezek bekövetkezését:
- 61%-uk szerint valószínű vagy nagyon valószínű, hogy „az MI tovább fejlődik ugyan, de soha nem fogja meghaladni az emberi intelligenciát”.
- 64%-uk szerint valószínű vagy nagyon valószínű, hogy „az MI képes lesz bármilyen intellektuális feladatot ellátni, amit egy ember is tud”.
- 60%-uk szerint valószínű vagy nagyon valószínű, hogy „az MI annyira fejlett lesz intellektuálisan, hogy segíteni fog komplex problémák megoldásában – például rák gyógyításában vagy klímaváltozás megállításában”.
- 63%-uk szerint valószínű vagy nagyon valószínű, hogy „az MI annyira fejlett lesz intellektuálisan, hogy az emberek már nem tudják majd irányítani”.
- 53%-uk szerint valószínű vagy nagyon valószínű, hogy „az MI el fogja pusztítani az emberiséget”.
Ebből jól látszik: körülbelül hat amerikaiból öt hiszi azt, hogy egyszer majd az MI meghaladja majd az emberi képességeket és kontrollt – és ezek többsége ezt potenciális veszélyként értékeli. Érdekességként megjegyzendő továbbá: azok aránya akik „nagyon valószínűnek” tartják azt, hogy az MI majd gyógyítja a rákot vagy megállítja a klímaváltozást (15%) kisebb mint azoké akik ugyanezt mondják arról, hogy „nagyon valószínű” lesz az emberiség pusztulása (20%).
Következtetések
A Yahoo/YouGov kutatás eredményei alapján világosan kirajzolódik egy kettősség: míg sokan hasznosnak találják már most is a mesterséges intelligenciát bizonyos feladatokban és eszközökben – addig jelentős aggodalom övezi annak jövőbeli társadalmi és civilizációs hatásait. Az emberek többsége fél attól, hogy elveszíthetik kontrolljukat egy olyan technológia felett, amely egyszer akár veszélyessé is válhat számunkra.
Ezek a félelmek fontos társadalmi párbeszédet indíthatnak el arról, hogyan szabályozzuk és fejlesszük tovább felelősségteljesen a mesterséges intelligenciát, miközben kihasználjuk annak előnyeit anélkül, hogy veszélyeztetnénk saját jövőnket.
