Washington, AP – Donald Trump korábbi amerikai elnök büszkén hirdette, hogy vámjai megvédik az amerikai ipart, hazacsábítják a gyárakat, növelik a szövetségi kormány bevételeit, és diplomáciai előnyt biztosítanak számára. Most azonban egy újabb ígérettel állt elő: a vámokból származó bevételek révén akár jelentős pénzügyi osztalékot is kaphatnak az amerikai családok.
Az új tarifadividenda-ígéret háttere
Trump a saját közösségi platformján, a Truth Socialon jelentette be vasárnap, hogy az általa bevezetett vámok annyi bevételt generálnak, hogy minden amerikai állampolgár legalább 2000 dolláros osztalékot kaphat – kivéve a magas jövedelműeket. Ez az ígéret öt nappal azután hangzott el, hogy a Republikánus Párt több államban, például Virginiában és New Jersey-ben is vereséget szenvedett az időközi választásokon. A vereség egyik fő oka a választók elégedetlensége volt Trump gazdaságpolitikájával, különösen az emelkedő megélhetési költségekkel.
A vámbevételek és a költségvetési realitások
A vámok valóban jelentős összegeket hoznak a szövetségi költségvetésbe: a 2024-es pénzügyi évben 195 milliárd dollárt gyűjtöttek be, ami 153%-os növekedés az előző év 77 milliárd dollárjához képest. Ennek ellenére ez az összeg még mindig kevesebb mint 4%-át teszi ki az összes szövetségi bevételnek, és nem csökkentette érdemben az ország hatalmas, 1,8 billió dolláros költségvetési hiányát a 2025-ös pénzügyi évben.
Szakértők véleménye: Miért nem működik a terv?
A költségvetési szakértők és közgazdászok egyöntetűen kételkednek Trump dividendaterve megvalósíthatóságában. Erica York, a pártatlan Tax Foundation szövetségi adópolitikai alelnöke szerint „a számok egyszerűen nem stimmelnek”.
John Ricco, a Yale Egyetem Budget Lab elemzője szerint bár a vámbevételek évente 200-300 milliárd dollárt hozhatnak, egy 2000 dolláros osztalék minden amerikai – beleértve a gyermekeket is – számára akár 600 milliárd dollárba kerülne. Ez egyértelműen meghaladja a vámbevételek nagyságát.
Ricco továbbá hangsúlyozta, hogy Trump nem fizetheti ki ezt az osztalékot egyedül; ehhez törvényhozói jóváhagyásra lenne szükség a Kongresszus részéről.
A jogi akadályok és a vámok jövője
A Trump-kormányzat védővámjainak kulcseleme – vagyis a több országra kiterjedő kétszámjegyű importvámok – jelenleg jogi kihívásokkal néznek szembe. Az ügy már eljutott az Egyesült Államok Legfelsőbb Bíróságához is.
A legfelsőbb bírák legutóbbi meghallgatásuk során kételkedtek abban, hogy az elnök jogosult lenne széles körű nemzeti vészhelyzetet hirdetni annak érdekében, hogy megindokolja ezeket a vámokat. A vámok kivetése ugyanis alkotmányosan a Kongresszus hatásköre.
Ha a bíróság érvényteleníti ezeket a vámokat, akkor elképzelhető, hogy vissza kell téríteniük az importőröknek befizetett összegeket – nem pedig osztalékot fizetni az amerikai családoknak. Bár Trump találhat más módokat is vámok kivetésére, ezek bonyolultak és időigényesek lehetnek.
Közgazdászok javaslata: A vámok eltörlése lenne hatékonyabb
A mainstream közgazdászok és költségvetési elemzők rámutatnak arra is, hogy valójában a vámokat az amerikai importőrök fizetik meg először, akik ezt általában áthárítják vásárlóikra magasabb árak formájában. Így végső soron az amerikai fogyasztók viselik ennek terheit.
Erica York, a Tax Foundation képviselője így fogalmazott: „Ha valódi segítséget akarunk nyújtani az amerikaiaknak, akkor egyszerűen csak meg kellene szüntetni ezeket a vámokat.”
Összegzés
Donald Trump tarifadividenda-ígérete ambiciózus elképzelés egy olyan időszakban, amikor sok amerikai család nehézségekkel küzd az emelkedő megélhetési költségek miatt. Bár a vámbevételek valóban növekedtek jelentősen az elmúlt években, szakértők szerint egy ilyen mértékű pénzügyi osztalék kifizetése nem fenntartható sem gazdasági sem jogi szempontból.
A terv részletei továbbra is homályosak maradnak: nem tudni például pontosan milyen jövedelmi korlátokat alkalmaznának vagy hogy gyermekek is részesülnének-e ebből az osztalékból. Emellett kérdéses maga a vámrendszer jövője is egy esetleges Legfelsőbb Bírósági döntés tükrében.
Végső soron úgy tűnik, hogy ha valódi könnyítést szeretnének nyújtani az amerikai családoknak, akkor nem újabb osztalék ígéretekkel kellene próbálkozniuk, hanem inkább átgondolni és esetlegesen eltörölni ezeket a védővámokat.
