Thomas Fuller | SOPA Images | Lightrocket | Getty Images
A bíróság megtartotta a pert Fort Worthban, Texas államban
Egy amerikai bíró elrendelte, hogy az X és az xAI által indított per, amelyben az Apple-t és az OpenAI-t azzal vádolják, hogy mesterséges intelligencia piacokon monopóliumokat próbálnak fenntartani, maradjon a texasi Fort Worth szövetségi bíróságán. Ez annak ellenére történt, hogy egyik érintett cégnek sincs jelentős kapcsolata ezzel a földrajzi területtel.
Bíró Mark Pittman ironikus ítélete és javaslata a székhely áthelyezésére
A bíró, Mark Pittman egy négylapos, élesen ironikus végzésében arra biztatta a feleket, hogy ha ragaszkodnak ahhoz, hogy a per Fort Worthban folyjon le, akkor fontolják meg székhelyük áthelyezését erre a helyszínre. Egy lábjegyzetben még a Fort Worth-i Városi Üzleti Szolgáltatások egységének honlapját is megjelölte, hogy segítsen elindítani az átköltözési folyamatot.
Az antitröszt perek helyszínének kiválasztása – fórumvásárlás kritikája
Pittman ítélete mögött implicit módon az a kritika húzódik meg, hogy egyes konzervatív beállítottságú felperesek szándékosan választják a Fort Worth-i bíróságot azért, mert itt két aktív bíró dolgozik, akiket republikánusok neveztek ki, így nagyobb eséllyel kapnak kedvező ítéletet. Ebbe a körbe tartozik többek között az Elon Musk által irányított X és Tesla is. Musk korábban Donald Trump elnök egyik fő tanácsadója volt.
Bíró Pittman álláspontja a fórumvásárlással kapcsolatban
Bár Pittmant Trump nevezte ki, kritikus a fórumvásárlás gyakorlatával szemben. A bíró rámutatott arra is, hogy a Fort Worth-i bíróság terheltsége kétszer-háromszor nagyobb, mint a Dallas-i bíróságé, amely több bíróval rendelkezik.
A felek földrajzi kapcsolatai – minimális kötődés Fort Worthhoz
Pittman végzése szerint sem az Apple-nek, sem az OpenAI-nak nincs erős kapcsolata Fort Worth-val; csupán néhány Apple üzlet található ott. A bíró ironikusan megjegyezte: „E logika alapján nincs olyan kerület vagy osztály az Egyesült Államokban, amely ne lenne megfelelő helyszín erre a perre.”
- X Corp. Bastropban található (kb. 200 mérföldre délre Fort Worthtól).
- Apple és OpenAI pedig Kaliforniában vannak bejegyezve.
- Musk xAI-ja idén márciusban vásárolta meg részvénycserével az X nevű közösségi média céget.
Bíró javaslata: költözzenek Fort Worthba!
A bíró hangsúlyozta: „Tekintettel arra, hogy jelenleg mindhárom fél ragaszkodik a Fort Worth-i helyszínhez, valamint a korábbi magas tétű ügyekre ezen a bírósági osztályon és Fort Worth pezsgő életére, erősen ajánlja a feleknek székhelyük áthelyezését.”
Pittman hozzátette: „Fort Worth nem csak történelmi szövetségi bírósági épületének negyedik emeleti egyedi műalkotásairól híres.”
A felek válaszai és a helyszínválasztás indoklása
A bíró korábban kérte mindhárom céget, hogy indokolják meg, miért lenne megfelelőbb helyszín Fort Worth. Az Apple és az OpenAI azonban nem kérték az ügy áthelyezését határidőig (október 9.). Pittman ezt figyelembe vette döntése meghozatalakor.
Döntés fenntartása – jogi háttér és precedensek
Pittman végül úgy döntött, hogy megtartja az ügyet Fort Worthban. Írásában kiemelte:
„Az sem elhanyagolható tényező számomra, hogy egyik alperes sem nyújtott be kérelmet a helyszín áthelyezésére.”
„Tiszteletben tartom a felperesek helyszínválasztását.”
Ugyanakkor hozzátette: „Ez nem könnyű döntés számomra, hiszen ez az ügy legfeljebb minimális kapcsolatot mutat Fort Worth városával.” A felperesek legerősebb érve szerinte csupán annyi volt, hogy „az Apple ezen a kerületen belül értékesít iPhone-okat (és sok más terméket), míg az OpenAI országosan kínálja ChatGPT szolgáltatását.”
Pittman továbbá évtizedes tapasztalatára hivatkozva leszögezte:
„A helyszínválasztás nem kontinentális reggeli; nem lehet csak úgy válogatni egy felperes kedve szerint.”
Korlátozott mozgástér – 5. körzeti fellebbviteli bíróság szerepe
A bíró megjegyezte azt is, hogy döntése részben azért kötött kezet, mert az Egyesült Államok 5. körzeti fellebbviteli bírósága (amely Texas szövetségi bíróságainak joghatósága alá tartozik) jelentősen megemelte a helyszín áthelyezésének feltételeit.
Tavaly kétszer is visszautasították Pittman azon próbálkozását Washington D.C.-be áthelyezni egy bankokat képviselő kereskedelmi csoport keresetét egy fogyasztóvédelmi szabály ellen. Az 5. körzeti bíróság szerint Pittman „nyilvánvalóan visszaélt mérlegelési jogkörével”.
A felek reakciói és további fejlemények
Az OpenAI nem kívánt nyilatkozni a CNBC-nek, inkább nyilvános dokumentumaikra hivatkoztak. Az X és az Apple sem reagáltak haladéktalanul megkeresésre.
A per háttere: monopóliumellenes vádak mesterséges intelligencia piacokon
Az Elon Musk által irányított X és xAI idén augusztusban indított pert az Apple és OpenAI ellen. A kereset szerint mindkét cég egy „versenyt korlátozó összeesküvést” folytat annak érdekében, hogy monopóliumukat fenntartsák az MI-piacokon.
- A kereset szerint az Apple előnyben részesíti az OpenAI ChatGPT-jét saját App Store rangsorolásában.
- Ezzel párhuzamosan hátrébb sorolja versenytársakat – például xAI Grok nevű termékét.
További kapcsolódó jogi ügyek Elon Musk körül
Korábban idén október elején egy washingtoni bíró elutasította Musk kérését arra vonatkozóan, hogy egy másik per – amelyben a Securities and Exchange Commission (SEC) vizsgálja Musk Twitter-részvényekkel kapcsolatos állításait – Texasba kerüljön át. Musk Twitter nevét X-re változtatta felvásárlása után.
Forrás: https://www.cnbc.com/2025/10/19/x-musk-apple-openai-lawsuit-texas-fort-worth.html