Az abortusz kérdése az Egyesült Államokban folyamatosan heves viták tárgya, és az egyes államok eltérő szabályozásokat alkalmaznak a terhességmegszakítás feltételeit illetően. Egy friss, 2025. november 12-én megjelent tanulmány az open-access PLOS One folyóiratban betekintést nyújt a georgiai reproduktív korú nők véleményébe az abortusz jogi helyzetéről és annak időbeli korlátairól.
A kutatás háttere és célja
A tanulmányt Stephanie Eick, az Emory Egyetem kutatója vezette, és célja az volt, hogy feltérképezze a 18-40 év közötti angolul beszélő georgiai nők véleményét az abortuszról általánosságban, valamint különböző terhességi időszakokban (6, 14 és 24 hét) történő elvégzésének támogatottságáról.
Fontos megjegyezni, hogy Georgiában 2022 júliusa óta hatályos állami szabályozás szerint az abortusz csak a terhesség első hat hetében engedélyezett, ami jelentős korlátozást jelent a korábbi szabályozáshoz képest.
Módszertan: Hogyan készült a felmérés?
A kutatás során összesen 177 nő vett részt, akiket célzott közösségi média hirdetésekkel toboroztak. A résztvevők nemcsak abortusszal kapcsolatos véleményükről adtak számot, hanem politikai irányultságukról, vallási szokásaikról, lakóhelyük földrajzi elhelyezkedéséről és egyéb demográfiai jellemzőikről is.
Főbb eredmények: Támogatottság az abortuszhoz való hozzáférésben
- Általános támogatottság: A megkérdezettek 84%-a támogatta az abortusz jogszerűségét minden vagy legtöbb esetben.
- Hat hetes terhességi időszak: Az abortuszhoz való hozzáférést 76% támogatta ebben az időszakban.
- 14 hetes terhességi időszak: A támogatottság 60%-ra csökkent.
- 24 hetes terhességi időszak: Csak 31% támogatta az abortuszt ebben a késői szakaszban.
A politikai és vallási tényezők szerepe
A vizsgálat feltárta, hogy a politikai irányultság és vallási gyakorlat jelentős hatással van az abortuszhoz való hozzáállásra:
- Konzervatív vagy mérsékelt politikai nézeteket valló nők tízszer nagyobb valószínűséggel gondolják úgy, hogy az abortusznak általánosságban illegálisnak kellene lennie, mint a liberálisok.
- A heti rendszerességgel vallási szertartásokon részt vevők hétszer nagyobb eséllyel tartják helytelennek az abortuszt.
- Az Atlanta metróterületén kívül élő nők hatszor nagyobb valószínűséggel vélekednek úgy, hogy az abortusznak illegálisnak kellene lennie vagy legalábbis függ attól a helyzet.
Érdekes módon ezek a különbségek csökkentek a terhesség előrehaladtával, és 24 hét környékén (ami a magzat életképességének tipikus kora) már nagyobb konszenzus alakult ki a megkérdezettek között.
Korlátozások és megfontolások
A tanulmány szerzői hangsúlyozzák, hogy eredményeik értelmezését befolyásolja a viszonylag kis mintaszám és a mintavételi torzítás lehetősége. A résztvevők többsége liberális beállítottságú volt és Atlanta metróterületén élt, ami megnehezíti az eredmények általánosíthatóságát egész Georgiára nézve.
Továbbá, bár a kutatás feltárta a nők véleményét az abortusz jogszerűségéről különböző terhességi időpontokban, nem kérdezte meg kifejezetten arról, hogyan viszonyulnak az állam jelenlegi, hat hetes korlátozó szabályozásához.
Kutatói összegzés
„Ebben a georgiai reproduktív korú nőket vizsgáló tanulmányban azt találtuk, hogy az abortusz jogszerűségére vonatkozó vélemények árnyaltak. Bár legtöbb résztvevő általánosságban támogatta az abortuszhoz való hozzáférést, kevesebben támogatták azt 24 hét után (második trimeszter). Fontos továbbá megjegyezni, hogy tanulmányunk általánosíthatóságát korlátozza a közösségi média alapú toborzás és hogy többségük metropolita Atlanta lakosa.” – Stephanie Eick és munkatársai
További információk és források
A tanulmány teljes szövege ingyenesen elérhető a PLOS One folyóirat honlapján:
http://plos.io/47nzk3RC.
Hivatkozás:
Chandler M, Darville JA, Eick SM (2025) Determinants of abortion views among reproductive age women in Georgia 2023–2024. PLoS One 20(11): e0335370.
https://doi.org/10.1371/journal.pone.0335370
Támogatók és kutatási háttér
A kutatást a JPB Environmental Health Fellowship Program finanszírozta, amelyet a JPB Foundation biztosított és amelyet a Harvard T.H. Chan School of Public Health menedzselt. A finanszírozók nem vettek részt sem a kutatás tervezésében, sem adatgyűjtésében vagy elemzésében.
