Az OpenAI nemrégiben elnézést kért azért, mert engedély nélkül használt fel valaki szellemi tulajdonát, és megígérte, hogy a jövőben jobban odafigyel erre a kérdésre.
Kvíz: Melyik esetről beszélünk?
Az elmúlt időszakban több alkalommal is előfordult, hogy az OpenAI olyan tartalmakat használt fel vagy engedélyezett felhasználásra, amelyekhez nem rendelkezett megfelelő jogokkal. De vajon melyik esetről van szó?
- Az OpenAI csütörtök esti bejelentése: felfüggesztette a Sora felhasználók azon lehetőségét, hogy Martin Luther King Jr. arcképét használják videók készítéséhez, miután King örökösei panaszt tettek.
- Az OpenAI korábbi bejelentése ebben a hónapban: megnehezítette a Sora felhasználók számára hollywoodi karakterek arcképének videóban való használatát, miután Hollywood képviselői tiltakoztak.
- Az OpenAI tavalyi bejelentése: leállította egy számítógéppel generált hang használatát, amely nagyon hasonlított Scarlett Johansson hangjára, miután Johansson visszautasította az ajánlatot, hogy fizessenek neki a hangjának használatáért.
Ezekből az esetekből jól látható egy minta: az OpenAI rendszeresen olyan tartalmakat használ vagy engedélyez felhasználásra, amelyekhez nem biztos, hogy rendelkezik megfelelő jogokkal – és csak akkor vonja vissza vagy módosítja ezeket a lehetőségeket, amikor jogtulajdonosok vagy ügyvédeik jeleznek.
Kétféle értelmezés az OpenAI hozzáállásáról
Ebből a helyzetből kétféleképpen gondolkodhatunk az OpenAI működéséről:
- Gyorsan mozgó startupként: Az OpenAI egy 500 milliárd dolláros vállalat ugyan, de mégis egy olyan cég, amely gyorsan halad előre, hibázik és tanul ezekből – és valószínűleg továbbra is így fog működni.
- Tudatosan kockáztatva: Az is elképzelhető, hogy az OpenAI szándékosan figyelmen kívül hagyja a szellemi tulajdonjogokat – akár azokat az adatokat illetően, amelyeket mesterséges intelligencia rendszereinek tanítására használ fel, akár azokat a tartalmakat illetően, amelyeket ezek a rendszerek létrehoznak.
A személyes véleményem szerint mindkettő igaz valamennyire – ezt pedig maga az OpenAI vezetése is többször megerősítette különböző nyilatkozataiban.
Nyilatkozatok és háttérinformációk
Sam Altman, az OpenAI vezérigazgatója korábban így fogalmazott: „Kérjük, számítsanak arra, hogy nagyon gyors változásokat fogunk végrehajtani. Jó döntéseket hozunk majd, de hibázni is fogunk. A visszajelzések alapján igyekszünk gyorsan javítani ezeket a hibákat.”
Ezzel szemben Varun Shetty, az OpenAI egyik vezetője világossá tette: az OpenAI hozzáállása Hollywoodhoz és a szerzői jogokhoz nem véletlen vagy hanyagság eredménye. A Sora platform minimális korlátozásokkal indult el azért, mert más mesterséges intelligenciával működő médiakészítő cégek is hasonlóan jártak el. Shetty szerint „versenykörnyezetben vagyunk, ahol más cégek is engedélyezik ezeket a generálásokat. Nem akarjuk hátrányba hozni magunkat.”
Milyen következtetések vonhatók le?
Mindezek alapján várható, hogy az OpenAI továbbra is követni fogja ezt a mintát: először használ valamit esetlegesen jogosulatlanul, majd később rendezi vagy módosítja azt – akár tudatosan teszi ezt így, akár véletlenül. A lényeg szinte másodlagos.
(Megkeresésünkre az OpenAI egy erre vonatkozó Twitter-bejegyzésre irányított át minket.)
A jövő és a jogi csatározások
Ez a helyzet idővel rendeződni fog: ahogy az OpenAI és versenytársai egyre több jogtulajdonossal kötnek megállapodásokat (például az OpenAI-nak van kereskedelmi együttműködése az Axel Springer kiadóval, amelyhez a Business Insider is tartozik), úgy fognak pereskedni is másokkal.
Mennyire érint téged ez?
Lehet, hogy most úgy érzed: érdekes történet ez egy nagy techvállalatról, de nem befolyásolja közvetlenül az életedet. Ugyanakkor fontos tudni:
- Az OpenAI várhatóan kulcsszereplő lesz abban a mesterséges intelligencia forradalomban, amely alapjaiban alakíthatja át mindennapjainkat.
- Egy ilyen átalakulás csak akkor lehet sikeres és fenntartható, ha minden érintett fél – cégek és felhasználók egyaránt – bízik abban, hogy a szabályok stabilak maradnak.
- A jelenlegi „engedély helyett bocsánatot kérünk” stratégia eddig működött ugyan az OpenAI számára, de hosszú távon ez nem tartható fenn.
Záró gondolatok
Az OpenAI példája jól mutatja azt a kihívást, amellyel sok mesterséges intelligenciával foglalkozó vállalat szembesül: hogyan lehet egyszerre innovatívnak lenni és tiszteletben tartani mások szellemi tulajdonát? A válasz talán abban rejlik majd, hogy miként tudják kialakítani és betartani azokat a szabályokat és megállapodásokat, amelyek mindkét fél érdekeit szolgálják.
Forrás: https://www.businessinsider.com/openai-sora-mlk-pattern-apology-forgiveness-2025-10