Eredetileg prémium hírlevelembe terveztem ezt a cikket, de úgy döntöttem, hogy mindenki számára elérhetővé teszem az ingyenes kiadásban. Ha tetszett, kérlek, támogasd a munkámat előfizetéssel.
Bevezető: Az AI Szolgáltatások Pusztító Költségei
Az elmúlt két évben többször is írtam arról, milyen rombolóak a generatív mesterséges intelligencia (AI) szolgáltatások üzemeltetési költségei. Most azonban valós bizonyítékokkal szolgálhatok. Forrásaim révén, akik közvetlenül ismerik az Amazon Web Services (AWS) számlázását, megoszthatom azokat az összegeket, amelyeket az AI cégek – különösen az Anthropic és a kódolási AI vállalat, a Cursor – költenek.
Különleges exkluzív információ: Megtudhatjuk Anthropic 2024-es teljes AWS-költését, valamint 2025 januárjától szeptemberéig havi bontásban is rendelkezésre állnak adatok. Ezek alapján Anthropic számításaim szerint jóval többet költ számítási kapacitásra, mint korábban feltételezték.
Fontos Alapinformációk
- Nem minden adat áll rendelkezésemre: A cikkben bemutatott számok csak az AWS-re vonatkoznak, nem tartalmazzák például a Google Cloud vagy más szolgáltatók költségeit.
- Bevételek becslése: Anthropic bevételeit a nyilvánosan elérhető adatok alapján becsültem meg az elmúlt tíz hónap jelentései alapján.
- Költségek tartalma: Az AWS-számlák minden termékre vonatkoznak – EC2, tárolás, adatbázis-szolgáltatások és egyéb szolgáltatások.
- Számok hitelessége: A forrásaim által megadott összegek végleges kifizetések, kedvezményekkel és jóváírásokkal csökkentve.
Anthropic Számítási Költségei 2024-ben: Több Mint Ami Látszik
A The Information februári jelentése szerint Anthropic 2024-ben 5,6 milliárd dollárt égetett el készpénzben, miközben bevétele 400-600 millió dollár között mozgott. Ebből a jelentésből kiderült továbbá, hogy a szerverekre és AI modellek képzésére mintegy 1,5 milliárd dollárt fordítottak.
Ezzel szemben forrásaim szerint: Anthropic csak az AWS-re 2024-ben 1,35 milliárd dollárt költött. Ez azt jelenti, hogy a teljes költségvetésből még mintegy 4,85 milliárd dollár marad más kiadásokra – például Google Cloud szolgáltatásokra vagy személyzeti költségekre.
A The Information szerint Anthropic több mint feletti készpénzégetése egy egyszeri adatközpont-hozzáférési díjnak is köszönhető. Ugyanakkor a Google Cloud költéseiről nincs pontos adatunk, de valószínűsíthető, hogy hasonló nagyságrendű lehet.
Hol Tűnik El Anthropic Pénze?
Az elmúlt két évben Anthropic összesen körülbelül 32 milliárd dollárt gyűjtött befektetőktől. Ezek között szerepel egy 4 milliárd dolláros Amazon-befektetés 2023 szeptemberében és további többmilliárdos tőkebevonások Google-től és másoktól egészen 2025 szeptemberéig.
A cég létszáma jelenleg körülbelül 915 fő (521 kutató-fejlesztő), és várhatóan 1900 főre nő év végére. A személyzeti költségek jelentős részét teszik ki a kiadásoknak (például 160 millió dollár csak a kutató-fejlesztők béreire).
Kérdések maradnak:
- Mire megy el a fennmaradó több milliárd dollár?
- Hogyan tervezi Anthropic megszüntetni a készpénzégetést 2027-re?
Anthropic AWS Kiadásai Havi Bontásban (2024)
| Hónap | Költés (millió USD) |
|---|---|
| Január | 52.9 |
| Február | 60.9 |
| Március | 74.3 |
| Április | 101.1 |
| Május | 100.1 |
| Június | 101.8 |
| Július | 118.9 |
| Augusztus | 128.8 |
| Szeptember | 127.8 |
| Október | 169.6 |
| November | 146.5 |
| Dekember | 176.1 |
Ezek alapján Anthropic legalább kétszer annyit költött AWS-re, mint amennyi bevételt generált – tehát több mint 200%-át fordította bevételének csak erre.
AWS Kiadások és Bevételek Alakulása 2025 Januártól Szeptemberig
- Január: $188.5M AWS kiadás vs $72.9-$83M bevétel (227% költés)
- Február: $181.2M vs $116M bevétel (156%-181%) – $1.4B évesített bevétel
- Március: $240.3M vs $166M – Claude Sonnet 3.7 & Claude Code kutatási előzetes indulása (144%)
- Április: $221.6M vs $204M – Max előfizetések indulása (108%)
- Május: $286.7M vs $250M – Sonnet 4 & Opus 4 modellek bevezetése; Service Tiers bevezetése (114%)
- Június: $321.4M vs $333M – Priority Service Tiers bevezetése; Cursor AWS számla megduplázódik (96.5%)
- Július: $323.2M vs $416M – Claude Code jelentős bevételt hoz; kisebb költségnövekedés (77.7%)
- Augusztus: $383.7M vs $416M – Claude Opus 4.1 indulása; heti korlátozások bevezetése (92%)
- Szeptember:$518.9M vs $583M – Jelentős költségrobbanás; Sonnet 4.5 & Haiku 4.5 tréningek (88.9%)
A Subprime AI Válság Kezdete: Priority Service Tiers Hatása Cursorra és Más AI Startupokra
A júniusi hónap kulcsfontosságú volt: Anthropic bevezette a Priority Service Tiers rendszert, amely magasabb árakat szab meg azoknak az ügyfeleknek, akik garantált hozzáférést szeretnének kapni az AI modellekhez – különösen érintve ezzel nagy felhasználóit, mint például a Cursor-t.
A rendszer lényege egy előzetes elköteleződés meghatározott tokenhasználatra havi szinten akár több hónapon át – ez drasztikusan megnöveli a működési költségeket azok számára, akik intenzíven használják az AI szolgáltatásokat.
A Cursor esetében ez azt eredményezte, hogy AWS számlája májusról júniusra több mint duplájára nőtt ($6.19 millióról $12.67 millióra), ami közvetlenül rányomta bélyegét termékáraira és ügyfélélményére is.
Kurzív Elemzés: Mi Várható Az AI Szolgáltató Cégek Jövőjében?
- A nagy AI modelleket fejlesztő cégek jelenleg fenntarthatatlanul magas költségekkel küzdenek.
- A növekvő működési kiadások miatt várhatóan további árnövekedések jönnek majd mind előfizetésekben mind API használati díjakban.
- A Subprime AI válság azt jelenti, hogy azok a startupok és kisebb cégek akik ezekre az alapmodellekre építenek – mint például Cursor – komoly pénzügyi nyomás alá kerülnek.
- A nagyobb cégek akár versenytárs termékeket is indíthatnak saját modelljeikre építve (például Claude Code), ezzel tovább nehezítve kisebb versenytársak helyzetét.
- A jelenlegi üzleti modell nem fenntartható hosszú távon sem Anthropic sem más nagy AI szolgáltató számára.
Záró Gondolatok: Az AI Szolgáltatások Jövője és Fenntarthatósága
Bármennyire is izgalmasak ezek az új technológiák és lehetőségek, az adatok világosan mutatják: az üzemeltetés hatalmas pénzügyi terhet ró ezekre a vállalatokra és végső soron felhasználóikra is.
Sajnos úgy tűnik, hogy jelenleg nincs nyertes ebben a helyzetben: ha Anthropic vagy OpenAI túl agresszívan emeli áraikat vagy korlátozza hozzáférést ügyfeleik számára, akkor azok elveszíthetik versenyképességüket vagy csődbe mehetnek – ugyanakkor ha engedik őket növekedni veszteségesen működnek tovább.
Ezek alapján fontos kérdés lesz hamarosan: hogyan tudják majd ezek a cégek fenntarthatóvá tenni üzleti modelljüket anélkül, hogy ellehetetlenítenék ügyfeleiket vagy magukat a piacot?
Podcast ajánló
További Információk Podcastban: Better Offline Epizódok
A témával kapcsolatos részletesebb beszélgetést megtalálod podcastomban Better Offline címmel (RSS feed, Apple Podcasts, Spotify, iHeartRadio). Itt más aspektusból is feldolgozzuk ugyanazt az információt – érdemes feliratkozni!