Az elmúlt években az mesterséges intelligencia (AI) által generált zene robbanásszerűen terjedt el, különösen olyan platformokon, mint a TikTok. Az előrehaladó technológia révén ezek a dalok egyre kevésbé különböztethetők meg az emberi alkotásoktól, ami komoly kihívásokat jelent a valódi művészek, dalszerzők és a művészetet értékelő rajongók számára.
Az AI-zene térnyerése és az etikai aggályok
A mesterséges intelligencia által készített zenék megjelenése nem csupán technológiai újdonság, hanem egyben etikai viták forrása is. Számos előadó tiltakozott az ellen, hogy AI-alapú dalok hamisítják hangjukat vagy stílusukat. Tennessee állam például törvényt hozott az ilyen „deep fake” zenék terjedésének megakadályozására.
Ugyanakkor az eredeti, teljes egészében AI által komponált zenék esetében kevés jogi vagy technikai akadály áll fenn, így várhatóan egyre több ilyen alkotás jelenik majd meg.
AI „előadók” a slágerlisták élén – Breaking Rust esete
Körülbelül egy évvel ezelőtt írtam egy cikket olyan AI-generált „előadókról”, akik népszerű country dalokat dolgoztak fel Spotify-on. Azóta a helyzet csak romlott: mostanra egy mesterséges intelligencia által létrehozott country előadó, Breaking Rust vezeti a Billboard Country Digital Song Sales listáját „Walk My Walk” című dalával.
Breaking Rust nem valódi személy vagy zenész: A dal szerzőjeként Aubierre Rivaldo Taylor szerepel, aki egy másik AI-projekt, Defbeatsai mögött is áll. Utóbbi inkább provokatív, durva tartalmú AI-generált zenéket készít.
Míg Defbeatsai Instagram-oldala nyíltan feltünteti, hogy zenéi AI által készültek, Breaking Rust profilja kizárólag „Outlaw Country” és „Soul Music for Us” megjelöléseket használ, anélkül hogy jelezné: a zene teljes egészében gépi alkotás.
Hogyan ismerhető fel az AI-zene? Billboard elismerése
A Billboard magazin is elismerte nemrégiben megjelent cikkében, hogy több AI- vagy AI-asszisztált előadó is feltűnt már a slágerlistákon. Breaking Rust Instagram-követőinek száma október 15-e óta meghaladja a 30 ezret, ám sok követő és komment gyanúsan botokra emlékeztet.
A Spotify havi hallgatósága pedig már 1,8 millió körül mozog – ez több mint Colby Acuff valódi előadó 1 millió feletti hallgatottsága vagy Charley Crockett 1,4 milliója. Ez azt jelenti, hogy az AI által generált tartalom nagyobb közönséget vonz, mint sok valódi művész munkája – ami rendkívül felháborító.
A Billboard szerepe és az iparági következmények
A leginkább bosszantó talán az, hogy a Billboard legitimálja ezt az AI-zenei hulladékot azzal, hogy beemeli őket hivatalos listáira. Bár a számítógépek régóta jelen vannak a zenében – például az EDM műfajban –, ott még mindig valódi művészek dolgoznak kreatívan a hangzáson.
Ezzel szemben az AI-dalok egyszerűen csak gépi outputok: nincs mögöttük emberi érzelem vagy kreativitás. Ez pedig nemcsak művészeti szempontból problémás, hanem gazdaságilag is: ezek az alkotások elvonják a figyelmet és bevételt a valódi dalszerzőktől és előadóktól.
Konkrét példák és további aggodalmak
- Ella Langley, aki jelenleg a második helyen áll „Choosin’ Texas” című dalával, könnyedén vezethetne a listán, ha nem lenne jelen ez az AI-generált versenytárs.
- A Billboard legalább hat olyan AI vagy részben AI által készített előadót azonosított az elmúlt hónapokban, de valószínűleg ennél jóval több lehet belőlük.
- A mesterséges intelligencia által írt dalszövegek gyakran sablonosak és érzelemmentesek; maga a zene pedig hiányzik az emberi mélységből és összetettségből.
A jövő kihívásai: Mi vár ránk?
Ha folytatódik ez a tendencia, hamarosan oda juthatunk, hogy nem azok kerülnek majd előtérbe a zenei iparban, akik valóban tehetségesek és keményen dolgoznak alkotásaikon, hanem azok az algoritmusok és cégek lesznek sikeresek, amelyek gyorsan tudnak tömeggyártani gépi zenét.
A streaming szolgáltatók számára mindez üzletileg kedvező lehet – minél többet hallgatnak valamit, annál több bevétel keletkezik –, azonban ez hosszú távon aláássa a zenei kultúrát és értéket.
Milyen lépések szükségesek?
- Törvényi szabályozás: Ahogy Tennessee állam példája mutatja, szükség van jogszabályokra az AI-zene etikátlan használatának korlátozására.
- Átláthatóság: A platformoknak kötelezővé kell tenniük az AI-alapú tartalmak egyértelmű jelölését.
- Iparági irányelvek: A Billboardhoz hasonló szervezeteknek világos politikát kell kialakítaniuk arról, hogyan kezelik az AI-generált zenéket listáikon.
- Közönség edukáció: Fontos tájékoztatni a hallgatókat arról, mit jelent valójában egy AI-zenei alkotás és milyen hatással van ez a művészetre.
Összegzés
Az AI által generált zene rohamos térnyerése komoly fenyegetést jelent mindazokra nézve, akik értékelik a valódi művészetet és annak emberi oldalát. Bár technológiai szempontból lenyűgöző lehetőségeket rejt magában az automatizált zenekészítés, nem szabad hagynunk, hogy ez kiszorítsa vagy háttérbe szorítsa az igazi előadókat és dalszerzőket.
A jelenlegi helyzetben különösen fontos lenne átgondolt szabályozások bevezetése és felelős hozzáállás kialakítása mind az iparági szereplők, mind pedig a fogyasztók részéről. Csak így őrizhetjük meg azt a gazdag kulturális értéket és érzelmi mélységet, amit kizárólag emberi kéz formálhat meg igazán hitelesen.
