Az internet szabadsága és a magánélet védelme egyre nagyobb kihívásokkal néz szembe az Egyesült Államokban, ahol egyes államok törvényhozói olyan jogszabályokat javasolnak, amelyek korlátoznák az online tartalmakhoz való hozzáférést, valamint betiltanák a virtuális magánhálózatokat (VPN-eket). Michigan államban például egy új törvényjavaslat – az úgynevezett Anticorruption of Public Morals Act – nemcsak bizonyos tartalmakat minősítene „közízlést rombolónak”, hanem megtiltaná az olyan eszközök használatát is, amelyek lehetővé teszik ezen tartalmak elérését.
A Michigan-i törvényjavaslat: Tartalomkorlátozás és VPN-tilalom
A Michigan-i képviselőház által benyújtott House Bill 4938 radikális lépést jelentene az amerikai internetes cenzúra történetében. A törvényjavaslat célja, hogy betiltsa a transznemű személyek ábrázolását, pornográf tartalmakat, ASMR videókat és egyéb grafikus képi megjelenítéseket, melyeket „közízlést rombolóként” kategorizál. Az ilyen tartalmak közzétevői és az azokat hosztoló platformok súlyos pénzbírságra és akár börtönbüntetésre is számíthatnának.
Ezzel párhuzamosan a javaslat kriminalizálná az úgynevezett „megkerülő eszközök” használatát is, mint amilyenek a VPN-ek, proxy szerverek és titkosított alagutak (encrypted tunneling). Ezek az eszközök lehetővé teszik a felhasználók számára, hogy IP-címüket elrejtsék, és úgy tűnjön, mintha más hálózaton keresztül csatlakoznának az internethez. Ezáltal megkerülhetik a helyi cenzúrát vagy földrajzi korlátozásokat.
A VPN-ek szerepe a globális információszabadságban
A VPN-ek nem csupán kényelmi eszközök: világszerte kulcsfontosságúak az információhoz való szabad hozzáférés biztosításában, különösen olyan országokban, ahol autoriter rezsimek szigorú cenzúrát alkalmaznak. Ilyen országok például Oroszország, Irán, Észak-Korea vagy Kína, ahol a VPN-használatot gyakran korlátozzák vagy tiltják.
Például Nepálban 2025 szeptemberében aktivisták VPN-ek segítségével kerülték meg a közösségi média tiltásait, hogy megszervezzék forradalmukat. Ez jól mutatja, hogy ezek az eszközök milyen fontos szerepet töltenek be a polgári szabadságjogok védelmében.
A cenzúra terjedése és annak következményei
Az Egyesült Államokban is egyre több államban vezetnek be korlátozásokat: több mint 25 államban már életbe lépett életkor-ellenőrzési szabályozás, amelyet ugyan gyermekvédelemként hirdetnek meg, ám kritikusai szerint veszélyezteti a felhasználók adatvédelmét és előkészíti az utat további szigorú cenzúrák előtt.
Ezek a jogszabályok nemcsak az online tartalmak elérését nehezítik meg, hanem olyan platformokat is érintenek, mint például a Bluesky közösségi oldal, amely kénytelen volt bizonyos államokból kitiltani felhasználókat a jogi felelősség elkerülése érdekében.
Egy másik példa erre a 2025 májusában elfogadott Take it Down Act nevű törvény, amely a nem konszenzuális pornográfia elleni fellépést célozza. Azonban az Electronic Frontier Foundation (EFF) figyelmeztet arra, hogy ez a jogszabály széles körű cenzúrára adhat alapot.
Miért veszélyes egy VPN-tilalom?
Bár a VPN-ek nem garantálják teljes anonimitást az interneten, mégis alapvető elemei az online adatvédelemnek és biztonságnak. Egy ilyen tilalom:
- Korlátozná az információhoz való szabad hozzáférést, különösen azok számára, akik elnyomó rendszerekben élnek vagy érzékeny témákról szeretnének tájékozódni.
- Megnehezítené az online biztonság fenntartását, hiszen sok magánszemély és vállalkozás használ VPN-t adatvédelmi okokból vagy azért, hogy megvédje rendszereit kiberfenyegetésekkel szemben.
- Alapvetően félreértené a technológia szerepét, hiszen nem csak cenzúra megkerülésére szolgál, hanem fontos eszköz mindennapi adatvédelemhez is.
A polgári ellenállás: Aktivisták világszerte kiállnak a VPN-ek mellett
A Michigan-i törvényjavaslat bejelentése után 2025 szeptemberében több civil szervezet – köztük a Fight for the Future – globális kampányt indított annak érdekében, hogy megakadályozza a VPN-ek betiltását. A kampány részeként több mint 15 ezer aláírást gyűjtöttek egy nyílt levélhez, amelyben arra kérik a törvényhozókat világszerte, hogy védjék meg a felhasználók hozzáférését ezekhez az eszközökhöz.
Lia Holland, a Fight for the Future kampány- és kommunikációs igazgatója szerint nem csupán az számít veszélyesnek, hogy ilyen törvény életbe lép-e vagy sem. Sokkal nagyobb probléma lehet maga a diskurzus átalakulása: ha elfogadják ezt a radikális javaslatot, akkor ez újabb szigorítások bevezetésének kapuját nyithatja meg.
Kitekintés: A jövő kihívásai az internet szabadságában
A jelenlegi trendek alapján aggodalomra ad okot, hogy egyre több nyugati országban is felmerülhet hasonló jellegű korlátozás. Az Egyesült Királyságban például már tárgyalnak arról, hogy miként lehetne visszaszorítani a VPN-használatot az életkor-ellenőrzési szabályozások miatt megnövekedett letöltések miatt.
Egy 2023-as tanulmány szerint világszerte az internethasználók mintegy fele él olyan országban vagy régióban, ahol valamilyen formában korlátozzák vagy tiltják a VPN-ek használatát. Ez jól mutatja azt is, milyen fontos globális kérdésről van szó.
Összegzés
A Michigan államban tervezett VPN-tilalom nem csupán helyi probléma: egy szélesebb körű küzdelem része az internet szabadságáért és az online magánszféra védelméért. Bár jelenleg kevés esély van arra, hogy ez a törvény életbe lépjen, mégis figyelmeztető jelként szolgál arra nézve, milyen irányba haladhatnak egyes országok internetszabályozási törekvései.
Az aktivisták és civil szervezetek folyamatosan dolgoznak azon, hogy megőrizzék az internet nyitottságát és biztosítsák mindenki számára az információhoz való szabad hozzáférést – beleértve azt is, hogy bárki használhassa ezeket az alapvető adatvédelmi eszközöket.
Forrás: https://www.slashgear.com/1998517/us-states-vpn-ban-protests-day-of-action