NORFOLK, Virginia – A választók érdeklődése nem volt túl nagy, mégis izgatottan csevegtek a kedd esti vita előtt. A hangulat szinte emberi volt, amikor egy testetlen hang köszöntötte a nézőket:
„Jó estét kívánunk, és köszönjük, hogy csatlakoztak hozzánk ezen a különleges alkalmon, ahol két alelnökjelölt eszmecseréjét követhetik nyomon Virginiában.”
A képernyőn egy mesterséges intelligencia (AI) által generált vitavezető képe jelent meg: egy fehér bőrű, középkorú férfi, akinek arca szokatlanul sima volt, öltönyben és nyakkendőben, de üres mosollyal. Ez a digitális moderátor állt szemben a hús-vér John Reid-del, a republikánus alelnökjelölttel, aki egy pulpitus mögött állt. Mellette egy számítógép-monitoron megjelent az ellenfele, Ghazala Hashmi demokrata állami szenátor képe.
A vita különlegessége: AI-alapú ellenfél
John Reid korábban bírálta Hashmit azért, mert elutasította a személyes vitán való részvételt a novemberi választások előtt. Ennek hiányában Reid egy 40 perces, előre megtervezett „vitát” tartott, amelyet élőben közvetítettek a YouTube-on – az ellenfél szerepében azonban nem maga Hashmi jelent meg, hanem egy mesterséges intelligencia által generált változata.
A digitális Hashmi hangját is AI generálta, amely felolvasta az ellenfél politikai álláspontjait. Fontos megjegyezni, hogy ezek a válaszok nem közvetlenül az AI-tól származtak: Reid kampánya gyűjtötte össze és szintetizálta őket különböző forrásokból, például médiainterjúkból, Hashmi hivatalos weboldaláról és néha szélsőjobboldali hírportálokról, mint például a Gateway Pundit. Minden kérdés után megjelentek a forrásmegjelölések is a képernyőn.
Reakciók és kritikák
A Hashmi kampányának szóvivője, Ava Pitruzzello élesen bírálta az eseményt. Szerinte ez „a deepfake technológia sikertelen alkalmazása” és „egy kétségbeesett lépés Donald Trump módszertanából”.
Ez az újítás kiemelkedett az idei virginiai politikai kampányok között. Azonban szakértők szerint az AI jelenléte egyre inkább terjed a politikai kommunikációban. Egyre több jelölt használ generatív mesterséges intelligenciát politikai hirdetésekben; Donald Trump elnök pedig rendszeresen oszt meg AI-alapú politikai propagandát.
Mesterséges intelligencia és politika: A jövő útja?
Cayce Myers, a Virginia Tech Kommunikációs Iskolájának professzora szerint 2025-ben már egyfajta politikai reformáció zajlik az AI használatában. Szerinte 2026-ban még több ilyen tartalom fog megjelenni, mivel az AI vizuális és audiovizuális képességei jelentősen fejlődtek.
„Az AI politikai kampányokban hamarosan teljesen megszokottá válhat,” mondta Myers. Ugyanakkor figyelmeztetett a kockázatokra is:
- Provokatív tartalmak készülhetnek szándékosan az emberek megosztására.
- Sokszor abszurd hirdetések jelennek meg, amelyek mégis rezonálnak bizonyos csoportokkal.
- Kérdések merülnek fel arról, hogy mennyire értik meg az emberek ezeknek a tartalmaknak a valóságát és hatását.
- A polarizáció erősödhet az ilyen típusú üzenetek miatt.
Törvényi szabályozás és átláthatóság kérdése
Idén Virginia Általános Gyűlése elfogadott egy törvényjavaslatot, amely tiltani szerette volna az AI használatát politikai kampányhirdetésekben átláthatóság nélkül. Ezt azonban Glenn Youngkin kormányzó megvétózta.
Youngkin indoklásában kiemelte:
„A politikai kommunikáció átláthatóságának biztosítása fontos célkitűzés, különösen az AI folyamatos fejlődése mellett. Ugyanakkor ez a jogszabály olyan végrehajtási struktúrát ír elő, amely nem praktikus és nem rendelkezik világos mechanizmusokkal; továbbá jelentős alkotmányos és logisztikai aggályokat vet fel.”
A vita utóélete és politikai visszhangja
John Reid nyíltan vállalta az AI használatát; az általa bemutatott digitális Hashmi azonban messze nem tűnt valósnak.
„Elég meglepő, hogy ez az AI-vita jelenti sok virginiai számára az első alkalmat arra, hogy bármit is halljanak arról a nőről, aki demokrata jelöltként indul alelnöknek,” mondta Reid záróbeszédében.
Ezzel szemben Pitruzzello így reagált:
„Bár értékeljük, hogy az AI-Hashmi megosztotta elképzeléseit – például elkötelezettségét a közoktatás és a reproduktív jogok mellett –, világos, hogy Reid csak olcsó trükkökre koncentrál, nem pedig valódi kormányzásra. Talán inkább a választókra kellene figyelnie videók helyett. És nem elég baj neki már online?”
Emlékezetes, hogy Youngkin korábban arra kérte Reidet, hogy lépjen vissza a versenyből egy olyan közösségi média fiók miatt, amely meztelen férfiakról készült képeket osztott meg – ezt Reid tagadja.
A Demokrata Párt véleménye
A Virginia Demokrata Párt hamisnak nevezte Reid vitáját ugyanakkor kijelentette:
„Köszönjük John Reidnek, hogy megosztotta Ghazala Hashmi vízióját Virginiáról és gratulálunk neki ehhez a vitagyőzelemhez.”
Következtetés
A virginiai alelnökjelölti vita új mérföldkő volt abban a tekintetben, hogyan használható fel a mesterséges intelligencia a politikában. Bár sokan kritikusan fogadták ezt az innovációt – különösen annak etikáját és hatását illetően –, kétségtelenül előrevetíti azt az irányt is, amerre a jövő választási kampányai haladhatnak.
Minden jel arra mutat, hogy 2026-ban még több hasonló AI-alapú tartalom jelenik majd meg politikai kommunikációban – ami új kihívásokat és lehetőségeket hoz mind a jelölteknek, mind pedig a választóknak.