Denise Richards, a 54 éves színésznő és valóságshow-sztár, aki a The Real Housewives of Beverly Hills egykori szereplője, újabb fordulathoz érkezett házassági válsága. A november 21-én benyújtott bírósági dokumentumokból kiderült, hogy Richards decemberben műtéten esik át, miközben válóperük az egykori férjével, Aaron Phypers-szel továbbra is feszült és bonyolult.
A műtét és annak hatása a bírósági eljárásra
A színésznő válaszában reagált Phypers sürgősségi kérelmére, amelyben az exférj azt kérte, hogy a bíróság gyorsítsa fel a házastársi tartásdíjjal kapcsolatos meghallgatást. Phypers kérelmét azonban a bíró gyorsan elutasította. A következő meghallgatás eredetileg 2026. január 5-re volt kitűzve.
Richards ügyvédje szerint az énekesnő „a december hónap nagy részében nem lesz elérhető” a tervezett műtét miatt. A dokumentum nem részletezi, milyen beavatkozásról van szó, és Richards képviselője sem reagált azonnal a megkeresésekre.
A válási per háttere és a vádak
November 7-én Richards öt évre szóló távoltartási végzést kapott Phypers ellen, miután drámai vallomást tett arról, hogy férje fizikai bántalmazta őt hat évig tartó házasságuk alatt. Az egykori színészből üzletemberré vált Phypers júliusban nyújtotta be a válókeresetet.
Phypers jelenleg négy büntetőeljárás alatt áll Kalifornia állam részéről: két vádpontban testi sértés miatt, valamint két vádpontban tanúmegfélemlítés miatt erőszakkal vagy fenyegetéssel. Az exférj tagadja a bántalmazás vádját.
Az ügyvédi érvek és a bírósági döntés
Richards ügyvédje, Brett A. Berman ellenezte Phypers sürgősségi kérelmét, hangsúlyozva, hogy „nincs sürgős szükséghelyzet, nincs visszafordíthatatlan kár vagy közvetlen veszély”, ami indokolná az azonnali intézkedést. Emellett kérte a január 5-i meghallgatás elhalasztását, mivel ügyvédje más ügy miatt nem tud részt venni azon a napon.
Berman továbbá azt javasolta, hogy bírságolják meg Phyperst 2000 dollárra „az indokolatlan és alaptalan sürgősségi kérelem benyújtása miatt”, amely felesleges költségeket okozott Richardsnak. Hivatkozott Kaliforniai törvényekre is, amelyek szerint az ilyen magatartás akadályozza a peres ügyek békés rendezését.
A bíró végül elutasította Phypers kérelmét „a sürgősség hiánya” miatt, és figyelembe vette a bíróság zsúfoltságát valamint Richards ügyvédjének elfoglaltságát is. A meghallgatást így január 7-re halasztották, amikor több idő jut majd az ügy részletes tárgyalására.
Phypers pénzügyi nehézségei és támogatási igényei
Phypers kérelmében azt állította, hogy súlyos anyagi gondokkal küzd: „Szó szerint veszélyben vagyok, hogy hajléktalanná váljak jármű és mobiltelefon nélkül, hacsak nem lehet előbb megtartani a meghallgatást és hozzáférést kapok azokhoz az összegekhez, amelyeket [Richards] kezel.”
Az exférj részletesen felsorolta pénzügyi igényeit:
- 125 000 dollár elmaradt lakbérre
- 2 673 dollár késedelmes gépjármű-nyilvántartási díjra
- 17 820 dollár késedelmes teherautó-törlesztésre
- 10 090 dollár késedelmes társasházi díjakra (HOA)
- 1 960 dollár raktárbérleti díjra
- 3 543 dollár vízdíj tartozásra újracsatlakoztatáshoz
- 13 000 dollár gázszolgáltatás újracsatlakoztatására
- 12 000 dollár villanyszámla tartozásra (kikapcsolással fenyegetve)
- 1 400 dollár hulladékszállítási díjra
- 1 200 dollár különleges szemétszállítási díjra
- 150 000 dollár jogi költségekre és adminisztratív kiadásokra
Ezeket az összegeket „a túléléshez szükségesnek” nevezte Phypers.
A további fejlemények és következmények
A bírósági döntés emlékeztette mindkét felet arra, hogy tartsák be a távoltartási végzés feltételeit. A korábbi távoltartási tárgyalások jóval túlhaladták az eredetileg tervezett három napot is.
Közben Phypers arra is hivatkozott kérelmében, hogy büntetőügyekkel néz szembe, ezért szüksége van jogi képviseletre még a december közepi következő tárgyalása előtt.
Összegzés
Denise Richards decemberi műtéte újabb kihívást jelent számára ebben az amúgy is feszült válási folyamatban Aaron Phypers-szel. A bírósági iratokból világosan látszik, hogy mindkét fél komoly nehézségekkel küzd – legyen szó személyes biztonságról vagy anyagi helyzetről –, miközben jogi csatározásaik tovább folytatódnak.
Kövessük figyelemmel ennek az összetett történetnek további alakulását!
