Nem mindennapi vádak érkeztek az amerikai rapper Drake és az online livestreamer Adin Ross ellen: egy amerikai polgári per szerint a két híresség online kaszinó pénzeket használt fel arra, hogy automatizált zenei streameket vásároljanak, ezzel mesterségesen növelve Drake népszerűségét és jogdíj-bevételeit a streaming platformokon. És hogy mi ebből a legfurcsább? Egyelőre senkit sem vádoltak meg bűncselekménnyel – mégis komoly jogi csatározás kezdődött.
A vádak háttere: hogyan működhetett az egész?
Két virginiai nő indított csoportos pert, amelyben összesen 5 millió dollárt követelnek a Stake.com nevű globális e-kaszinótól, Drake-től, Adin Rosstól és egy ausztrál internetes személyiségtől. A vádpontok között szerepelnek a szervezett bűnözés elleni törvény (RICO) megsértései és fogyasztóvédelmi jogsértések is.
A Stake.com egy Curacao-i engedéllyel működő online kaszinó, amelyet számos országban – köztük az Egyesült Államokban, Ausztráliában és az Egyesült Királyságban – hivatalosan betiltottak. Az amerikai leányvállalat, a Stake.us viszont nem engedi meg a valódi pénzes fogadásokat: itt e-tokenekkel játszanak, amelyeket vagy ingyen adnak, vagy meg lehet vásárolni, majd kriptovalutára váltani.
Az ügy részletei: anonim tippek és botok
A periratok szerint Drake és Ross egy anonim tipp-rendszert használtak arra, hogy a Stake-on szerzett nyereményeket átutalják egy ausztrál férfinak, George Nguyennek. Ő állítólag több online fiókot is üzemeltet (például grandwizardchatn**** és Grandavious néven), akik botokat vásároltak hamis zenei streamek generálására Drake nevében.
Nguyen állítólag Stake-ből származó nyereményeket, készpénzt és kriptovalutát cserélt egymás között, hogy kifizethesse ezeket a bot-szolgáltatókat. A kereset szerint Drake milliókat utalt át ebben a rendszerben, többek között $100,000 és $10,000 értékű tippeket adott Adin Rossnak.
Egy Stake szóvivő hétfőn azt nyilatkozta: „A Stake.us-nak nincs olyan tipp funkciója, amit így lehetne használni. Ez teljes képtelenség, nem aggódunk emiatt a per miatt.”
Milyen bizonyítékok vannak?
A kereset szerint nyilvános posztok, chat-logok és kiszivárgott üzenetek bizonyítják Nguyen szerepét az egész ügyben. A per azt állítja, hogy ez a csalási rendszer 2022 óta működik és jelenleg is fenyegetést jelent a szervezett bűnözés elleni törvény megsértése miatt.
Miért érdekel ez téged?
Lehet elsőre távolinak tűnik ez az egész sztori – hiszen egy világsztár meg egy internetes streamer között zajlik –, de ha belegondolsz, ez nem csak róluk szól. A per szerint ugyanis Stake és társai megtévesztették a fogyasztókat azzal kapcsolatban, hogy mennyire legális vagy ártalmatlan az oldal használata.
A felperesek közül Tiffany Hines és LaShawnna Ridley azt állítják, hogy komoly károkat szenvedtek el azért, mert Drake promóciói miatt elkezdtek fogadni ezen az oldalon. A per szerint a platform illegális szerencsejátékra buzdította őket, ami függőséghez vezetett.
Nem ez az első hasonló ügy
2025 októberében egy missouri férfi hasonló pert indított ugyanebben az ügyben Drake, Ross és Stake ellen. Akkor Adin Ross ezt egyszerűen „bullshitre” minősítette. Azóta több amerikai államban is folyamatban vannak hasonló perek Stake.us ellen illegális működés miatt.
Stake anyavállalata sem hagyja annyiban
Az ausztrál Easygo nevű anyacég augusztusban reagált egy Los Angeles-i városi ügyészség által indított perre: „Elutasítjuk a médiában megjelent vádakat és minden ilyen jellegű keresetet határozottan meg fogunk védeni.”
Drake nyíltan reklámozta a Stake-ot
2022 óta Drake aktívan promótálja a Stake-ot Instagramon és Kick nevű livestreaming platformon – utóbbit az Easygo birtokolja. Egy júniusi posztjában például bevallotta: egy hónap alatt $124.5 milliót tett fel szerencsejátékra, amiből $8.2 milliót veszített el.
„Meg kell osztanom a szerencsejáték másik oldalát… Most nagyon égnek a veszteségek” – írta akkor.
Később decemberben hosszú élő adásokat is tartott Kick-en, ahol arra buzdította követőit, hogy próbáljanak szerencsét a Stake-on:
„Végezzük jól ezt a nehéz évemet! MAXWIN-t akarok elérni és ebből visszaadok nektek 10%-ot. Nézzetek be Stake-ra, hogy megtudjátok hogyan nyerhettek!”
Mekkora összegekről beszélünk?
A kereset szerint Drake évente akár $100 milliót is kapott a Stake-tól szponzorációként – ráadásul ingyenes játékhitelt is biztosítottak neki és Adin Rossnak.
Adin Ross új irányt vett
Adin Ross tavaly otthagyta a Stake-ot és átpártolt rivális e-kaszinóhoz, Rainbethez. Ugyanakkor továbbra is Kick-en streamel majd barátja miatt: Ed Craven ugyanis nem más mint Kick alapítója – őt Forbes Ausztrália legfiatalabb milliárdosának tartja körülbelül 4.2 milliárd ausztrál dolláros vagyonnal.
A Kick platformot is vizsgálják
A Kick-et Melbourne-ben alapították Craven és Bijan Tehrani még 2022-ben – miután sikereket értek el Stake-kel –, de idén augusztusban már komoly hatósági figyelmet kapott Franciaországban egy élő közvetítés miatt, ahol tragikus módon valaki életét vesztette.
Összegzés: mit tanulhatunk ebből?
Egy dolog biztos: ha azt hitted volna, hogy csak sima reklámokról van szó vagy arról, hogy hírességek egyszerűen csak támogatnak egy-egy márkát… hát tévedsz. Ez az ügy sokkal mélyebb problémákra világít rá – például arra, hogyan manipulálhatók ma már digitális platformokon keresztül akár zenei népszerűségek vagy hogyan lehet kihasználni az anonim kriptovaluta-tranzakciókat illegális célokra.
Szerinted meddig mehet el egy sztár azért, hogy még nagyobb legyen? És vajon milyen felelőssége van ebben az influenszereknek? Egy biztos: ez még korántsem ért véget.
