Ha azt mondom Franklin teknős, neked is rögtön beugrik az a kedves, kanadai gyerekkönyv-sorozat, igaz? Az a békés kis teknős, aki mindig segítőkész és barátságos – szóval pont az ellenkezője annak, amit most az Egyesült Államok védelmi minisztere, Pete Hegseth művelt vele. Nem viccelek: Hegseth egy közösségi média posztban Franklinből egy bazookát lóbáló katonát csinált. És ez nemcsak furcsa, hanem sokak szerint kifejezetten sértő és veszélyes is.
Mi történt pontosan?
2025. november utolsó napján Pete Hegseth egy mémként tálalt képet osztott meg, amelyen Franklin teknős egy katonai sisakot és mellényt visel, az amerikai zászlóval a karján. A kép egy helikopterben ábrázolja őt, amint éppen tüzel egy fegyverrel egy csónakra, amelyen fegyveres ember és gyanús csomagok vannak. A kép fölött ez állt: „Az idei karácsonyi kívánságlistádra”.
Ez a poszt nyilvánvalóan arra utalt, hogy az Egyesült Államok haditengerészete halálos csapásokat mér gyanús kábítószer-csempész hajókra a Karib-tengeren és a keleti Csendes-óceánon. Csakhogy Franklin teknős nem egy katonai figura – ő egy gyerekeknek szánt békés karakter, aki az empátiát és a barátságot jelképezi.
A botrány hullámai
A poszt gyorsan felkavarta az állóvizet. Több amerikai törvényhozó is felszólalt ellene. Seth Moulton massachusettsi képviselő például így reagált: „Szégyen vagy.” Más kritikusok arra hívták fel a figyelmet, hogy Hegseth megsértheti a szerzői jogokat is, hiszen Franklin nem gyilkos, és nem arra való, hogy gyerekeknek azt tanítsa: ölni kell.
A Franklin-sorozat több mint két tucat könyvből áll, világszerte több mint 20 millió példányban kelt el. A sorozatból animációs tévéműsor is készült, sőt még bélyegen is megjelent Franklin. Az alkotók – Paulette Bourgeois író és Brenda Clark illusztrátor – mindketten a Kanadai Érdemrend tagjai.
A kiadójuk, a Kids Can Press nevében nyilatkozó szóvivő elmondta a CBC News-nak: „Franklin teknős egy szeretett kanadai ikon, aki generációkat inspirált kedvességre, empátiára és befogadásra. Határozottan elítéljük Franklin nevének vagy képének bármilyen lealacsonyító, erőszakos vagy engedély nélküli használatát.”
Miért lett ekkora ügy ebből?
A háttérben komolyabb dolgok zajlanak: az Egyesült Államok haditengerészete több halálos csapást mért kábítószer-csempész hajókra a Karib-tengeren. Egy friss Washington Post riport szerint Pete Hegseth szóban adott parancsot arra, hogy minden túlélőt meg kell ölni egy szeptemberi támadás során.
Ezzel kapcsolatban több törvényhozó is aggályokat fogalmazott meg. Tim Kaine szenátor például azt mondta: „Ha igaz ez az információ, akkor háborús bűncselekményről beszélünk.”
Donald Trump akkori elnök ugyan védelmébe vette Hegsethet és kijelentette: „Nem adott parancsot emberek megölésére, és én hiszek neki.”
A Fehér Ház álláspontja
November végén Karoline Leavitt sajtótitkár megerősítette: valóban volt második csapás az állítólagos droghajóra szeptemberben – ezt önvédelemből hajtották végre és megfelel a nemzetközi jog szabályainak.
Leavitt hangsúlyozta: „Az elnöknek joga van eltávolítani azokat a fenyegetéseket, amelyek veszélyeztetik az Egyesült Államokat.” Ugyanakkor nem cáfolta azt sem, hogy voltak túlélők az első támadás után.
Ezzel szemben Trump korábban azt mondta: „Nem szerettem volna második csapást” – ami arra utalhat, hogy nem volt teljesen tiszta ezzel kapcsolatban a kommunikáció.
A közösségi média reakciói
A netezők nem hagyták szó nélkül Hegseth posztját. Többen ironikusan folytatták a „Franklin” könyvsorozatot:
- „Franklin megy a Hágába” – utalva arra, hogy háborús bűnök miatt vádat emelnének ellene.
- „Franklin célpontja Venezuela olaja” – ezzel pedig politikai kritikát fogalmaztak meg.
- „Franklin és Pete Hegseth megsértik a Genfi Egyezményt” – ami komoly vád.
Sokan kiemelték azt is, hogy Franklin kanadai karakterként példakép gyerekeknek – ezért különösen visszataszító ezt fegyveres katonaként ábrázolni.
Mire tanít minket ez az eset?
Néha tényleg elgondolkodom rajta: hol húzzuk meg a határt? Egy gyerekkönyv hőse nem csak egy karakter – sok családnál ő jelenti az első találkozást olyan értékekkel, mint a kedvesség vagy az együttérzés. Ha ezt valaki politikai vagy katonai propagandára használja fel ilyen módon, akkor nem csak jogi kérdések merülnek fel, hanem morális dilemmák is.
Az egész ügy ráadásul rávilágít arra is, milyen könnyen válhatnak áldozattá ismert figurák vagy szimbólumok abban a világban, ahol mindenki hangot akar adni saját véleményének vagy politikai üzenetének. És ha ehhez még háborús konfliktusok is társulnak… hát akkor tényleg nehéz megtalálni az arany középutat.
Zárásként
Szerintem ez az eset jól mutatja azt is, mennyire fontos odafigyelni arra, hogyan használjuk fel ismert karaktereket vagy ikonokat – főleg ha azok gyerekekhez kötődnek. Nem véletlenül vált Franklin teknős generációk kedvencévé Kanadában és világszerte; ő az empátia és béke szimbóluma. Az pedig már tényleg más kérdés, hogy milyen üzenetet közvetítünk vele akkor, amikor fegyverrel pózol egy katonai akció közepén.
Forrás: https://www.cbc.ca/news/canada/franklin-the-turtle-pete-hesgeth-9.6998672
