Nemrégiben Guy Pearce, az ismert színész, aki korábban nyíltan kiállt Palesztina mellett, bocsánatot kért, miután kiderült, hogy a közösségi médiában olyan tartalmakat osztott meg, amelyek téves információkat és antiszemita összeesküvés-elméleteket tartalmaztak. Ez a botrány újra rávilágít arra, milyen könnyen csúszhat bele valaki a félrevezető vagy gyűlöletkeltő posztok hálójába, még akkor is, ha jó szándék vezérli.
A megosztott tartalmak és azok háttere
A Jewish News értesülései szerint Pearce olyan posztokat osztott meg, amelyek többek között a szélsőjobboldali aktivista Nick Fuenteshez kötődnek – egy olyan figura, akit széles körben elítélnek antiszemita nézetei miatt. Emellett Pearce olyan állításokat is megosztott, miszerint a három legnagyobb pornóipari cég zsidó tulajdonban van, Izraelt okolta a 2001. szeptember 11-i terrortámadásokért, illetve azt állította, hogy izraeli tisztviselők állnak Charlie Kirk meggyilkolása mögött.
Egy másik megosztott poszt egy Corefitnessbynaz2 nevű fiókból származott, amely így fogalmazott: „Emlékezzetek, amikor a cionisták azt mondják nektek, hogy az iszlám el fogja pusztítani Amerikát… miközben több nagy Las Vegas-i kaszinót és hotelt, amelyek szerencsejáték-függőséget, adósságot és prostitúciót okoznak, zsidó cionisták hoztak létre és birtokolnak… A cionisták (nem a zsidók) azt akarják, hogy féljetek azoktól az emberektől, akik szembeszállnak az általuk létrehozott korrupcióval.”
Pearce bocsánatkérése és visszavonulása a közösségi médiából
Miután ezek a posztok nyilvánosságra kerültek és erős kritikát váltottak ki, Guy Pearce elismerte hibáját. Egy interjúban a Jewish News-nak így fogalmazott: „Tudomásomra jutott, hogy Palesztina melletti kiállásom során véletlenül olyan cikkeket és állításokat osztottam meg újra, amelyek félretájékoztatást és hamis információkat tartalmaztak. Tudom, hogy az ilyen pontatlan tartalmak megosztása zavart és fájdalmat okozhat; ezért mélyen sajnálom. Ezután mindenképpen igyekszem sokkal körültekintőbb lenni abban, amit online megosztok.”
A botrány hatására Pearce úgy döntött, ideiglenesen visszavonul a közösségi média világából. Egy X-en (korábbi Twitter) közzétett bejegyzésében ezt írta: „A héten már bocsánatot kértem a félrevezető és pontatlan posztok miatt. Komolyan gondoltam minden szót ebből az elnézésből, de tudom, hogy egy bocsánatkérés csak akkor ér valamit, ha mögötte tettek állnak. Hogy elkerüljem további sértést vagy zavart mások számára, most egy időre visszalépek a közösségi médiából.”
Pearce korábbi aktivizmusa és az ezzel kapcsolatos viták
Nem ez az első alkalom, hogy Guy Pearce közösségi média-posztjai miatt kritikák érik. Idén év elején például az Oscar-gálán is feltűnt egy apró „Free Palestine” kitűzővel – ami már önmagában is nagy port kavart. A Cannes-i Filmfesztiválon pedig egy palesztin zászlós kitűzőt viselt; ezt követően pedig kiderült, hogy a Vanity Fair Franciaország digitálisan eltávolította ezt a képről – ami újabb felháborodást váltott ki.
Pearce akkor így nyilatkozott a CNN-nek: „Mivel a palesztin nép már amúgy is hatalmas traumákat és veszteségeket szenved el Netanjahu bosszúálló rezsimje miatt, nagyon sajnálatosnak tartom, hogy egy ilyen neves lap megpróbálja eltüntetni azt a támogatást, amit én vagy bárki más nyújtani szeretne.”
A Campaign Against Antisemitism véleménye
A Campaign Against Antisemitism nevű szervezet szóvivője elismerte Pearce bocsánatkérését ugyanakkor hangsúlyozta: figyelemmel kísérik majd tetteit is. „Guy Pearce hosszú ideje terjeszti az egyik legmérgezőbb antiszemita összeesküvés-elméletet,” mondta a szóvivő. „Posztjai nem ártatlan aktivizmusnak tekinthetők; olyan nézeteket terjesztenek, amelyek klasszikus antiszemita narratívák részei. A bocsánatkérés jó irányba tett lépés – helyes elismerni azt is, milyen károkat okozhat a félretájékoztatás. De könnyű utólag bocsánatot kérni; most az számít igazán, hogy valóban változtat-e viselkedésén és abbahagyja-e az ilyen tartalmak terjesztését.”
A szóvivő hozzátette: „Az ügynökségeknek, stúdióknak és kereskedelmi partnereknek nagyon alaposan át kell gondolniuk, kit támogatnak továbbra is – vajon Guy Pearce tettei és nem csak szavai bizonyítják-e felelősségteljes hozzáállását.”
Pearce korábbi vitás kijelentései transzszereplőkről
2023-ban Pearce már egyszer került hasonló helyzetbe: akkor transzszereplők szereplésével kapcsolatban tett vitatható kijelentéseket. Egy tweetjében azt kérdezte: „Ha csak transz emberek játszhatnak transz karaktereket, akkor vajon csak transz szerepeket játszhatnak? Nem korlátozza ez túlzottan egy színész karrierjét? Nem arról szól inkább a színészet, hogy bárkit el tudj játszani?”
Ezek után törölte posztjait és bocsánatot kért: „Rájöttem, hogy nem volt jó ötlet ilyen kérdést felvetni egy olyan platformon mint a Twitter. Ezért nagyon sajnálom. Csak arról akartam beszélni, mit jelent valójában színésznek lenni.”
Összegzés – Mit tanulhatunk ebből?
Guy Pearce esete jól mutatja: még azok is könnyen belecsúszhatnak veszélyes területekre online aktivizmusuk során, akik alapvetően jó ügyet támogatnak. Az interneten terjedő információk ellenőrzése ma már nem luxus – hanem alapvető felelősségünk.
Szerinted mennyire lehet megbízni hírességek véleményében? Vajon elég egy bocsánatkérés vagy tettekkel kell bizonyítaniuk felelősségüket? Én úgy látom: fontosabb lett volna előbb alaposan utánanézni annak ismeretlen forrásból származó anyagoknak – mert egy rosszul átgondolt poszttal akár ártani is lehet annak az ügynek vagy közösségnek, amelyet támogatunk.
Az ügy kapcsán érdemes végiggondolni azt is: hogyan kezeljük mi magunk az online térben található információkat? Mennyire vagyunk kritikusak? És hogyan tudjuk elkerülni azt a csapdát, hogy ártó tévhiteket osszunk meg akaratlanul?
