Írta: Tina Nguyen
Üdvözlünk a Regulator oldalán! Az egyik legfurcsább, váratlan következménye a nagy horderejű jogi pereknek, hogy a Trump-kormányzat hatalma arra kényszerítette az Apple-t, hogy távolítsa el az ICE (Immigration and Customs Enforcement) ügynökök helyzetét valós időben követő mobilalkalmazásokat az App Store-ból – és mindez egy látszólag teljesen más jogi csatával, a Fortnite V-Bucks digitális valutájának perével áll összefüggésben.
Mi is az a Fortnite V-Bucks, és miért volt jogi vita körülötte?
A Fortnite játékosok által használt V-Bucks egy virtuális játékon belüli valuta, amellyel avatarjuk számára vásárolhatnak például taco kalapokat vagy népszerű táncos emote-okat. Ezeket a V-Bucksokat akár ajándékkártyák formájában is meg lehet vásárolni, például egy 9 éves születésnapi ajándékaként. Azonban a fejlesztő Epic Games két jelentős pert indított az Apple és a Google ellen, amelyek célja az volt, hogy megtörjék ezen techóriások szigorú kontrollját arról, milyen alkalmazások tölthetők le iPhone-ra és Androidra.
Epic Games 2020-ban lehetővé tette, hogy a mobil Fortnite játékosok közvetlenül az ő boltjukból vásároljanak jelentős kedvezménnyel V-Bucksot, megkerülve az Apple és Google által felszámított 30%-os jutalékot. Ezért mindkét platformról eltávolították a játékot szerződésszegés miatt. Az Epic Games azonban ezt tudatosan vállalta, hogy pert indíthasson antitröszt ügyben.
A bírósági döntések és azok következményei
Bár a bíróság végül kimondta, hogy az Android Play Áruház illegális monopólium, és az Apple-t is arra kényszerítették, hogy enyhítsen bizonyos fizetési korlátozásokat, az App Store maradt az egyetlen hivatalos módja annak, hogy iPhone-ra alkalmazásokat töltsenek le – kizárva ezzel a webes vagy harmadik féltől származó letöltéseket.
Jake Kastrenakes, a The Verge vezető szerkesztője szerint ez egy kettős élű kard: „Az Apple megkapta azt, amit akart, de így olyan helyzetbe került, ahol a kormány nyomást gyakorolhat rá olyan dolgok eltávolítására, amit maga nem szeretne.”
Az ICEBlock alkalmazás eltávolítása – politikai nyomás alatt
Néhány héttel ezelőtt az Apple váratlanul eltávolította az ICEBlock nevű alkalmazást, amely lehetővé tette felhasználók számára, hogy valós időben jelentsék az ICE ügynökök helyzetét és rajtaütéseit. A Trump-kormányzat képviselői gyorsan vállalták a felelősséget. Pam Bondi főügyész szerint az alkalmazás potenciálisan erőszakos cselekmények elkövetésére használható ICE tisztek ellen.
A Google is követte ezt a lépést: elővigyázatosságból eltávolította az ICEBlock-hoz hasonló Red Dot alkalmazást is Google Play-ről. Bár hivatalosan nem kaptak közvetlen utasítást a minisztériumtól.
Miért jelent problémát ez az Apple számára?
Az Apple szigorú kontrollt gyakorol az App Store felett – minden alkalmazás csak ezen keresztül kerülhet iPhone-ra. Ez azt jelenti, hogy ha egy alkalmazást eltávolítanak innen, gyakorlatilag megszűnik annak elérhetősége iOS-en. Ez pedig hatalmas befolyást ad mind a kormánynak, mind más külső szereplőknek arra vonatkozóan, mit engedélyez vagy tilt meg az Apple.
Kastrenakes rámutatott: „Ha nem lett volna az Epic-per, akkor is ugyanez lenne a helyzet. De bármikor változtathattak volna ezen. Az Epic-per volt talán az utolsó alkalom arra, hogy ezt megakadályozzák.”
Az alternatív letöltési lehetőségek hiánya és annak következményei
Az iPhone eredendően úgy lett tervezve, hogy csak az App Store-ból lehessen alkalmazásokat telepíteni. Bár Androidon van lehetőség harmadik féltől származó forrásból telepíteni appokat (bár ez bonyolultabb folyamat), iOS-en ez gyakorlatilag lehetetlen átlagfelhasználóknak.
Ez azt jelenti, hogy ha egy appot eltávolítanak az App Store-ból – mint például az ICEBlockot –, akkor azt nem lehet egyszerűen máshonnan letölteni vagy telepíteni iPhone-ra. Ez komoly korlátozásokat jelent mind fejlesztőknek, mind felhasználóknak.
A Fortnite-per tanulságai és jövőbeli kilátások
Az Epic Games pert indított azért is, mert úgy vélték: monopolhelyzetben van az Apple app-disztribúciós rendszere. Szerintük hasonlóan kellene működnie mint PC-n vagy Mac-en: legyen többféle módja appok telepítésének (pl. webes letöltés vagy alternatív áruházak). A bíróság azonban döntően elutasította ezeket az igényeket.
Európában viszont már létezik olyan szabályozás (az EU digitális piacokról szóló törvénye), amely kötelezi az Apple-t arra, hogy engedélyezze harmadik féltől származó áruházak vagy webes telepítés használatát iOS-en is – bár ezt nehézkesen hajtják végre.
Következtetés: A jogi csata hatása a technológiai szabadságra és politikai befolyásra
A Fortnite V-Bucks körüli jogi csata nem csupán üzleti vitáról szólt: alapvetően arról döntött, mennyire kontrollálhatják a techóriások saját platformjaikat. Az Apple győzelme fenntartotta ezt a kontrollt – de ezzel együtt olyan helyzetet teremtett, ahol egy kormányzati adminisztráció könnyedén nyomást gyakorolhat rá politikai célok érdekében.
Az ICEBlock eltávolítása jól mutatja ezt: egy olyan appot tüntettek el egyik napról a másikra egy politikailag érzékeny ügy kapcsán. Ha viszont létezne alternatív telepítési mód iOS-en is – ahogy azt Európában már előírják –, akkor ez sokkal nehezebben történhetne meg.
További olvasnivalók és források
- The Verge összefoglalója: Epic Games vs. Apple
- The Verge összefoglalója: Epic Games vs. Google
- Portlandi No Kings tüntetés Sarah Jeong tollából
- Szakszervezetek harca Trump bevándorlási intézkedései ellen Lauren Feiner írásában
- Az USA új fúziós energia terve Justine Calma elemzésében
- OpenAI jogi csatája Elon Musk-kal Hayden Field beszámolójában
Forrás: https://www.theverge.com/column/803693/ice-epic-games-apple-app-store
