Ha az elmúlt napokban követted az amerikai védelmi minisztérium sajtóközleményeit, akkor biztosan feltűnt neked Kinsgley Wilson neve. A 27 éves Pentagon szóvivője nemcsak a karibi hajótámadások körüli botrányt próbálta megmagyarázni, de egy váratlan összehasonlítás is született róla – sokan ugyanis azt mondják, hogy ő valójában Karoline Leavitt, csak épp parókában.
A karibi hajótámadás és a Pentagon válasza
Az ügy nem egyszerű: egy amerikai haditengerészeti akció során két túlélőt öltek meg egy állítólagos kábítószer-csempész hajó elleni csapásban. A botrány főszereplői között szerepel Donald Trump volt elnök és Pete Hegseth védelmi miniszterhelyettes is. Kinsgley Wilson a Pentagonból adott tájékoztatást, ahol elmondta, hogy az ismételt támadást Admiral Frank M. Bradley rendelte el, aki „egyértelmű és régóta fennálló hatáskörök alapján” cselekedett, hogy megsemmisítse a „narco terroristahajót” és megszüntesse az Egyesült Államokra jelentett fenyegetést.
Wilson piros blézerben, fekete nadrágban és felsőben állt a mikrofon elé, miközben a sajtó kérdéseire válaszolt. Az esemény azonban nem csak a tartalom miatt vált emlékezetessé – hanem azért is, mert az internet népe szinte azonnal összehasonlította őt Karoline Leavitt-tel, aki szintén a Trump-kormányzat szóvivője.
Kinsgley Wilson vagy Karoline Leavitt? A neten pörögnek a mémek
Nem viccelek: az X (korábbi Twitter) felhasználói között villámgyorsan terjedtek azok a kommentek, amelyek szerint Wilson valójában csak Leavitt másik verziója. Egy hozzászóló így fogalmazott: „Ha ezt a nőt szőke hajjal látnám, tuti Karoline ikertestvére lenne.” Egy másik pedig már nem is finomkodott: „Ez csak Karoline Leavitt parókában!”
Volt, aki azt találta mondani, hogy „hamarosan átveszi Karoline helyét”, míg egy másik kommentelő szerint Wilson teljesen MAGA (Make America Great Again) stílusú – vagyis tökéletesen illik a Trump-közeli kommunikációba. A hasonlóság tényleg megdöbbentő: barna hajjal és más sminkkel alig lehet megkülönböztetni őket egymástól.
Karoline Leavitt is megszólalt az ügyben
Nem csak Wilson beszélt az incidensről: Karoline Leavitt is megerősítette, hogy Admiral Bradley volt az, aki „irányította a műveletet”. Ezzel igyekeztek távolságot tartani Pete Hegsethtől, akit egy washingtoni lap még azzal vádolt, hogy ő adott parancsot mindenki likvidálására a hajón.
Wilson és Hegseth védekezése: „Fake news” és a háború ködében
Kinsgley Wilson nem hagyta szó nélkül a kritikus riportokat sem: ezeket egyértelműen „fake news”-nak nevezte. December 2-án egy kabinetülésen Pete Hegseth maga is kiállt Bradley mellett, miközben Trump mellett ült. Hegseth azt mondta:
„Csak most kezdtük el megtámadni a narco-hajókat és bedobni a narco terroristákat az óceán mélyére.”
Azt is hangsúlyozta, hogy Trump mindig kiáll mellettük, és támogatják azokat a parancsnokokat, akik nehéz döntéseket hoznak ilyen helyzetekben. Hegseth emellett hivatkozott a „háború ködének” fogalmára is – arra utalva, hogy amikor szeptember 2-án ismét támadták a hajót, nem voltak túlélők láthatók a vízben.
„A hajó lángokban és füstben égett, semmit sem lehetett látni… Ez a háború köde.”
Mire számíthatunk tovább?
Admiral Bradley csütörtökön titkos tájékoztatást ad majd azoknak a törvényhozóknak, akik katonai ügyeket felügyelnek. Ez az esemény kulcsfontosságú lesz annak megértésében, hogy pontosan mi történt azon a bizonyos karibi tengeren.
Személy szerint engem meglepett ez az egész kettős kommunikációs vonal – két szóvivő ugyanarról beszél különböző hangsúllyal és stílusban. És persze az internetes hasonlóságok? Nos, ezek csak ráerősítenek arra az érzésre, hogy néha még egy-egy politikai kommunikátor személye is inkább színpadias szerepjáték része lehet.
Te mit gondolsz erről? Vajon tényleg csak véletlen egybeesés Kinsgley Wilson és Karoline Leavitt hasonlósága? Vagy ez egy tudatos stratégia része? És hogyan befolyásolja mindez azt, ahogy mi látjuk ezt az egész karibi hajótámadásos ügyet?
Forrás: https://www.irishstar.com/culture/entertainment/kinsgley-wilson-branded-karoline-leavitt-36348216
