Mi történt az ESPN-nel és a Washington Redskins-szel? – Trump, politika és sport a képernyőn

nov 14, 2025

„Mi történt egyébként a Redskins-szel?” – tette fel a kérdést Donald Trump egy interjúban a Pat McAfee Show-ban, amely nem csupán a sportról szólt. A műsorban való telefonos megjelenése, amelyet a Veteránok Napja alkalmából tartottak, az ESPN számára hatalmas sikernek ígérkezett: ez volt az első alkalom, hogy egy hivatalban lévő amerikai elnök interjút adott az adónak. Ám a nézők könnyen azt hihették, hogy valójában a Fox News műsorát látják.

Trump politikai üzenetei és az ESPN szerepe

Trump megszokott módján bírálta Joe Bident, magáénak vallotta a Veteránügyi Minisztérium magas népszerűségi mutatóit, és győzelmet hirdetett a demokrata párt felett egy 43 napig tartó kormányzati leállás után. Ahelyett, hogy McAfee visszafogta volna az elnök politikai önfényezését, inkább biztatta őt, majd megnyitotta a teret Trump híveinek, akik NFL-edzők közül választották ki azt, aki jó elnök lehetne.

A műsort élőben közvetítették Dél-Karolina Parris Island-jéről, az Egyesült Államok legrégebbi tengerészgyalogos kiképzőbázisáról. Ez alkalmat adott McAfee-nek arra is, hogy rábírja az elnököt egy „oorah” kiáltásra – ez egy tengerészgyalogos harci jelszó, amelyre a jelenlévő újoncoknak válaszolniuk kellett. Az egyetlen hiányzó elem ebben a nacionalista jelenetben az ESPN korábbi integritásának emlékműve volt.

Az ESPN politikai irányváltása

Volt időszak, amikor az ESPN-et baloldali elfogultsággal vádolták. Jemele Hill és Michael Smith, két nyíltan progresszív műsorvezető vezettek SportsCenter-estéket. Hill és Smith például egy epizódban tisztelegtek az afroamerikai kultúra ikonikus televíziós sorozata előtt, az A Different World-ért – ez volt talán az „ébresztett” ESPN csúcspontja.

Ám Trump első elnöksége alatt – miközben ő maga és szövetségesei támadták a sportvilágot – az ESPN fokozatosan eltávolodott ettől a nyitottságtól. A hálózat vezetői, Jimmy Pitaro és Bob Iger (az ESPN anyavállalata, a Disney vezérigazgatója) arra ösztönözték az alkalmazottakat, hogy kerüljék a politika és sport metszéspontját. Jemele Hill-t eltávolították a SportsCenterből miután kritizálta Trumpot közösségi médiában, végül pedig távozott is az adótól.

Az idei Fox and Friends-stílusú Trump-interjú után azonban úgy tűnik, hogy az ESPN végleg lezárta „woke” korszakát.

Trump egyre mélyebb behatolása a sport világába

2023-ban Trump több nagy sporteseményen is megjelent: Super Bowlon, Daytona 500-on, US Open férfi döntőjén és Ryder Cup-on – vegyes fogadtatás mellett. Emellett bejelentette élő UFC esemény szervezését Fehér Házban születésnapja alkalmából, miután hónapokon át álmodozott arról, hogy dél-kerti rendezvényt tartson az 1776-os Függetlenségi Nyilatkozat 250. évfordulójára.

Továbbá múlt vasárnap ismét megjelent a Washington Commanders NFL-mérkőzésén annak hírére reagálva, hogy szeretnék új stadionjukat róla elnevezni. Ezt ő maga is szóba hozta egy Fox Sports félidei interjúban: „Ez az ügy foglalkoztat most” – mondta –, „minden engedélyt megszerzünk hozzá. Van egy nagyszerű tulajdonosotok, Josh [Harris] és csapata. Nagyszerű dolgokat fogtok látni.”

Az ESPN dilemmája: politika vagy sport?

A Fox Sports esetében nem meglepő Trump jelenléte: már elnöksége előtt is jelentős szereplője volt a Fox család hálózatainak. Így nem csoda, hogy kommentátorok nem kérdeztek rá arra sem, amikor stadionkivetítőn kifütyülték őt.

Az ESPN azonban más helyzetben van. Felmerülhet a kérdés: vajon helyes-e egy sportcsatornának politikai álláspontot képviselnie? Egy komoly médium azonban mindkét oldalról kritikusan kell vizsgálja az eseményeket. Az ESPN újságírói például feltárták Trump stadionnévvel kapcsolatos terveit – mégsem sikerült saját hálózatukon érdemi választ kapniuk tőle McAfee műsorában.

McAfee védelmébe vette döntését, mondván meghívta Barack Obamát is (akit valószínűleg háromszor is megszavazna). Ez jól mutatja azt is, milyen irányba tolódott el az ESPN: McAfee egy korábbi NFL-punterként nem riad vissza attól sem, hogy kritizálja azt a hálózatot, amely révén ismertté vált – miközben olyan legendás személyiségek helyét vette át mint Bob Ley vagy Keith Olbermann.

A Washington Redskins névváltoztatása és Trump reakciója

Trump interjújának nyitómondata utalt arra is, hogy nem érti vagy nem hajlandó elfogadni a Washington futballcsapatának korábbi rasszista becenevének eltörlését. Ez jól példázza azt is, hogyan viszonyul az elnök a társadalmi érzékenységhez és változásokhoz.

Az ESPN hanyatlása és jövője

Az elmúlt 15 évben az ESPN fokozatosan elvesztette rajongói fókuszát: már nem csak nagy teljesítményeket ünnepelnek vagy kontextusba helyezik kiemelkedő sportolókat; inkább csak egy újabb beszélgetős platformmá váltak. Stephen A Smith például gyakran önmagát helyezi párhuzamba legnagyobb sportolókkal ironikus módon – emellett gyakran hozza elő újrahasznosított véleményeit például tisztelet-politikáról.

A Smithhez hasonló sztárok multimilliós szerződése miatt távoztak olyan kritikus gondolkodók mint Bomani Jones vagy Pablo Torre (aki saját podcastjában folytat jelentős témák feltárását). Az atléták többsége is visszahúzódóbb lett társadalmi kérdésekben – kivéve néhány MAGA-párti játékost –, ami éles kontrasztot jelent Trump első ciklusával szemben.

Médiahelyzet és nézői bizalomvesztés

Az ESPN ma már nem rendelkezik monopolhelyzettel a sportközvetítések piacán; saját hibájából veszítette el nézőinek bizalmát. Az elmúlt hetek botrányai között szerepelnek rosszul kezelt NBA- és MLB-játékosfogadási vizsgálatok vagy éppen viták YouTube TV-vel, ami miatt fontos NFL- és főiskolai futballmérkőzések közvetítése maradt el platformjukon.

Ezek napi több millió dolláros bevételkiesést okoznak reklámokból és előfizetésekből egyaránt. A digitális közönség pedig már nem hajlandó kompromisszumokat kötni: sokan inkább kalózkodott közvetítéseket néznek vagy más platformokra váltanak.

Következtetés: Az ESPN ma már nem SportsCenter

Mielőtt The Office lett volna amerikai kulturális mérce, az ESPN volt az egyik legjobb példa arra, hogyan lehet humorral ábrázolni munkahelyi kultúrát This Is SportsCenter kampányával. Egykor igazi családias légkört teremtett azoknak akik szeretik a sportot.

Ám amíg platformként szolgál Trump bosszús politikájának terjesztésére; amíg bagatellizálja a sport és politika összefonódásából fakadó konfliktusokat; amíg hátat fordít azoknak a hűséges nézőknek akik miatt amerikai intézménnyé vált – addig az ESPN már nem SportsCenter. Hanem inkább állami tévé.

Forrás: https://www.theguardian.com/sport/2025/nov/14/espn-pat-mcafee-donald-trump

Taylor Swift és Este Haim barátsága: luxus divat és exkluzív vacsora New Yorkban

Ha azt hitted, hogy Taylor Swift csak a színpadon ragyog, akkor várj, amíg meglátod, hogyan tartja a kapcsolatot a közeli barátaival a való életben! A 35 éves énekesnő nemrég Este Haim társaságában kapták lencsevégre egy elegáns vacsorán New York egyik legexkluzívabb...

CATL és az elektromos transzóceáni hajók: a tengeri szállítás jövője három éven belül

Ha azt mondom, hogy a tengeri szállítás hamarosan elektromossá válik, valószínűleg elsőre te is azt gondolod: „Ez lehetetlen!” – hiszen a hatalmas, nehéz teherhajók árammal hajtása eddig inkább sci-fi kategória volt. Pedig a kínai akkumulátorgyártó óriás, a CATL most...

Miért küld az emberiség űrhajósokat a Marsra? – Tudományos stratégia és kihívások

Az űrutazás egyik legnagyobb álma, hogy egyszer emberek lépjenek a vörös bolygóra. De vajon megéri-e ez az elképesztő anyagi és technológiai befektetés? A NASA és más űrügynökségek számára ez nem csupán egy sci-fi álom, hanem egy évtizedeken átívelő, több milliárd...

Riyadh Air és IBM: Az első AI-native légitársaság születése a jövő repüléséért

Ha azt mondom, hogy a légiközlekedés hamarosan nem csak digitális, hanem mesterséges intelligencia által vezérelt lesz, talán elsőre sci-finek hangzik. Pedig épp ez történik most, és nem máshol, mint Szaúd-Arábiában, ahol a Riyadh Air és az IBM közösen írják újra a...

Harvardi mellrákkutatás válságban: Joan Brugge laborja és a finanszírozási bizonytalanságok

Ha valaki, akkor Joan Brugge, Ph.D., a Harvard Medical School egyik vezető kutatója pontosan tudja, milyen nehézségekkel jár ma a rákkutatás. „Nem állhatunk meg csak azért, mert most nehézségekkel nézünk szembe” – mondja az irodájában ülve. „Mindannyiunknak keményen...

San Jose és Kalifornia adatközpont-láz: AI, energiafogyasztás és környezeti kihívások

Ha azt mondom San Jose, valószínűleg azonnal beugrik a Silicon Valley szíve, a techóriások otthona. De most ez a város nem csak a startupokról szól: itt zajlik Kalifornia egyik legégetőbb vitája arról, hogyan kezeljük az egyre növekvő adatközpontok energiaigényét,...

GenAI.mil: Az amerikai hadsereg új mesterséges intelligencia chatbotja és az etikai kérdések

Nemrégiben a Pentagon bemutatott egy új mesterséges intelligencia alapú chatbotot, amelyet GenAI.mil néven ismerhetünk meg. A platformot Pete Hegseth védelmi miniszterhelyettes mutatta be, és azonnal nagy port kavart, amikor a chatbot egy kényes témában – az amerikai...

Ausztrália betiltotta a 16 év alattiak közösségi média használatát – Mit jelent ez a gyerekek és a techcégek számára?

Ha azt hitted, hogy a szülői felügyelet vagy az időkorlátok beállítása elég, akkor most kapaszkodj meg: Ausztrália egy teljesen új szintre emelte a gyerekek védelmét az online térben. 2025. december 4-én életbe lépett egy olyan törvény, ami megtiltja, hogy bárki 16...

Mennyit keresel? Így néz ki a fizetések rangsora az USA-ban 2023-ban

Te is szoktál azon gondolkodni, hogy a fizetésed magas, alacsony vagy inkább átlagosnak számít? Én például gyakran mérlegelem magamban, hogy vajon kik azok, akik nálam többet visznek haza havonta – és persze azt is, hogy mit csinálnak ezek az emberek. Az orvosok,...

Gyorsabb lépés az online gyermekvédelemben: mit hoz a jövő?

Nemrégiben érkezett a hír, ami szerint az amerikai képviselőház jóval gyorsabban halad előre az online gyermekvédelem ügyében, mint azt korábban vártuk. Ez engem személy szerint meglepett, hiszen az ilyen szabályozások általában hosszú hónapokat, akár éveket is...