Az elmúlt időszak egyik legnagyobb vitája az OpenAI és a szerzői jogok körül zajlik, miután egy szövetségi bíró engedélyezte egy kiterjedt csoportos kereset előrehaladását az OpenAI ellen. A per középpontjában egy különleges eset áll: a ChatGPT által generált, a George R.R. Martin által írt, még befejezetlen „A Song of Ice and Fire” (Jég és Tűz dala) sorozathoz kapcsolódó fan fiction ötlet, amely állítólag megsértette az író szerzői jogait.
A per háttere és a bíró döntése
2024. áprilisában Sidney Stein, a Manhattan-i szövetségi bíróság bírája hozott döntést, amelyben kimondta, hogy a ChatGPT által generált tartalom „jelentős hasonlóságot mutathat” az eredeti művekkel, így egy ésszerű esküdtszék megállapíthatja a szerzői jogsértést. Ez az ítélet egy 18 oldalas dokumentumban jelent meg, amelyben a bíró részletesen elemezte a ChatGPT válaszát egy adott felvetésre.
A csoportos kereset részletei
A per több ismert szerzőt is magában foglal, köztük George R.R. Martint, Michael Chabont, Ta-Nehisi Coates-t, Jia Tolentinót és Sarah Silvermant. Az írók azt állítják, hogy az OpenAI és a Microsoft engedély nélkül használták fel műveiket arra, hogy nagy nyelvi modelleket képezzenek ki. Ezen túlmenően azt is kifogásolják, hogy a mesterséges intelligencia által generált szövegek túlságosan hasonlítanak az eredeti, jogvédett műveikhez.
A ChatGPT által generált „Game of Thrones” folytatás
Az ügy egyik kulcsfontosságú eleme egy konkrét prompt volt, amelyben az írók ügyvédei arra kérték a ChatGPT-t, hogy készítsen részletes vázlatot egy „A Clash of Kings” (Királyok csatája) folytatásához, amely eltér „A Storm of Swords” (Kardok vihara) eseményeitől és új irányba viszi a történetet.
A chatbot válasza így hangzott:
„Abszolút! Képzeljünk el egy alternatív folytatást ‘A Clash of Kings’-hez, amely eltér ‘A Storm of Swords’ eseményeitől. Ezt a folytatást ‘A Dance with Shadows’-nak nevezzük.”
A ChatGPT több történeti ötletet is felvázolt, például egy újfajta ősi sárkányokhoz kapcsolódó mágia felfedezését, valamint új igényeket az Vastrónra egy távoli Targaryen leszármazott, Lady Elara részéről. Emellett megjelent egy lázadó csoport is, a „Children of the Forest” (Az Erdő Gyermekei) egyik szektája.
A bíró álláspontja és további lépések
Sidney Stein bíró szerint ezek a részletek elegendőek ahhoz, hogy a csoportos kereset előrehaladjon szerzői jogsértési alapon. Ugyanakkor hangsúlyozta, hogy később dönt majd arról is, hogy az OpenAI és a Microsoft hivatkozhat-e „fair use” (méltányos használat) védelemre.
Az OpenAI és a Microsoft képviselői nem reagáltak azonnal a megkeresésekre.
Kapcsolódó esetek és precedensek
Nem ez az első alkalom, hogy mesterséges intelligenciával kapcsolatos szerzői jogi viták kerülnek bíróság elé. Korábban San Franciscóban egy másik szövetségi bíró úgy ítélte meg, hogy az Anthropic nevű cég jogosan használta fel szerzői joggal védett könyveket nagy nyelvi modelljeinek kiképzésére méltányos használat keretein belül.
Az Anthropic később egyezséget kötött: több mint 1,5 milliárd dollárt fizetett azoknak az íróknak, akiknek műveit engedély nélkül használták fel.
Összegzés
A jelenlegi per rávilágít arra a komplex kérdésre, hogyan kezeljük a mesterséges intelligencia által generált tartalmakat és azok kapcsolatát a szerzői joggal. Az OpenAI elleni csoportos kereset fontos mérföldkő lehet abban, hogy milyen szabályokat kell alkalmazni az AI-képzések során felhasznált forrásművek esetében.
Fontos lesz figyelemmel kísérni a további fejleményeket, hiszen ezek hatással lehetnek mind az AI-fejlesztők működésére, mind pedig az alkotók jogainak védelmére világszerte.