Ha valaki, akkor Quentin Tarantino nem fél kimondani a véleményét – legyen szó akár saját filmjeiről, akár más rendezők munkáiról. Nemrégiben egy podcastban meglepő véleményt osztott meg az egyik 21. századi kedvencéről, Paul Thomas Anderson 2007-es olajdráma-klasszikusáról, a There Will Be Blood-ról.
Tarantino listáján az ötödik helyen a There Will Be Blood
A Pulp Fiction rendezője a legjobb 21. századi filmek között az ötödik helyre sorolta Anderson mesterművét. Ez önmagában is hatalmas elismerés, hiszen a film Daniel Day-Lewis Oscar-díjas alakításával és mélyen komplex történetével máig az egyik legnagyobb hatású alkotásnak számít. De Tarantino szerint van egy nagy „gyenge pont” a filmben, ami miatt nem kerülhetett előrébb.
A „gyenge pont”: Paul Dano színészi játéka
Tarantino nem kertelt: szerinte Paul Dano, aki Eli Sunday szerepét játszotta, messze nem tudta hozni azt a színvonalat, amit Daniel Day-Lewis produkált. A rendező úgy fogalmazott, hogy ha nem lenne ez a „nagy hiba”, akkor a film akár az első vagy második helyen is állhatna nála.
“A film jobb eséllyel lenne az első vagy második helyen, ha nem lenne benne egy óriási hiba: Paul Dano.” – Quentin Tarantino
<pnem csak="" danót,="" hanem="" kritizálta="" ment:="" még="" tovább="" „gyenge szósz” – mondta –, és hozzátette, hogy szerinte ő „a leggyengébb férfi színész a SAG-ben” (Színész Szakszervezet). Ez azért elég kemény kijelentés egy olyan színészről, aki számos nagy rendezővel dolgozott együtt az elmúlt évtizedekben.
Kinek kellett volna játszania Eli Sunday szerepét?
Tarantino azt is elárulta, hogy szerinte Austin Butler lett volna tökéletes választás erre a szerepre. Ez különösen érdekes, hiszen Butler akkoriban még csak 16 éves volt, amikor a There Will Be Blood bemutatkozott 2007-ben. Később viszont Tarantino őt választotta főszereplőnek az 2019-es Volt egyszer egy Hollywood-ban, ami Butler karrierjének nagy áttörése lett.
A rendező szerint Butler sokkal izgalmasabb és erőteljesebb alakítást nyújtott volna Eli Sundayként, míg Danót „gyengének” és „érdektelennek” nevezte. Ez azért elég meglepő egy olyan filmből, amelyben minden karakter mélyen kidolgozott és összetett.
A podcastban zajló vita: Bret Easton Ellis védelmébe vette Danót
Bret Easton Ellis író próbálta megvédeni Danót Tarantino kritikájával szemben. Elismerte Daniel Day-Lewis zseniális játékát, ami valóban nehézzé teszi a párbeszédet két főszereplő között („two-hander”), de szerinte ez nem jelenti azt, hogy Dano teljesítménye gyenge lenne.
Tarantino azonban nem engedett: „A leggyengébb férfi színész a SAG-ben? A világ leggyengébb pasija?” – tette hozzá ironikusan. Később pontosított is: nem azt mondja, hogy rossz volt Dano játéka, hanem hogy inkább „nem létező”, vagyis nem hagyott maradandó nyomot.
Paul Dano karrierje – tényleg gyenge színész?
Ezzel szemben Paul Dano pályafutása egészen lenyűgöző. Dolgozott olyan neves rendezőkkel, mint Steven Spielberg (The Fabelmans), Steve McQueen (12 Years a Slave, amely Oscar-díjat nyert), Bong Joon-ho (Okja), Denis Villeneuve (Prisoners) vagy Spike Jonze (Where the Wild Things Are). Ezek mind olyan alkotások, amelyekben komoly kihívás volt helytállni.
Dano emellett olyan sztárokkal is együtt dolgozott, mint Tom Cruise (Knight and Day), Harrison Ford (Cowboys and Aliens) vagy Robert De Niro (Being Flynn). Ezek alapján nehéz elképzelni őt gyenge színészként.
A szereposztás érdekességei a There Will Be Bloodban
Tudtad például, hogy eredetileg Dano csak Paul Sunday szerepére volt beosztva? Ez egy kisebb karakter a film elején. Ám amikor Kel O’Neill két hét után kiszállt Eli Sunday szerepéből, Dano kapta meg ezt is – így lett kettős szereplője az alkotásnak. Ez azért is érdekes, mert Eli Sunday karaktere kulcsfontosságú Daniel Day-Lewis mellett.
Dano elismerései és díjai
Dano alakítását széles körben elismerték: BAFTA-jelölést kapott Legjobb mellékszereplő kategóriában. Bár végül Javier Bardem vitte el a díjat a 2007-es év egyik másik nagy sikerfilmjéért, a No Country for Old Men-ért (amely az Oscar-gálán legyőzte a There Will Be Bloodot is), ez így is komoly visszaigazolás volt.
Mennyire számítanak ezek a vélemények?
<pszóval abszolút="" alkotás="" az="" azt="" egy="" egyetlen="" egyfelől="" egész="" ember="" ezzel="" filmes="" gondolom,="" hallgatnivaló="" hiszen="" hogy="" is="" kezdjünk="" lehet="" maga="" megítélésében.
A filmrajongók és kritikusok többsége ma is kiemelkedően értékeli mind Daniel Day-Lewis, mind Paul Dano játékát ebben az ikonikus drámában. És bár Tarantino szerint Dano gyenge pont volt, sokan pont ellenkezőleg látják: ő adta meg azt az ellenpontot és feszültséget, ami nélkül nem működött volna igazán ez a történet.
Záró gondolatok – Te mit gondolsz?
Szerintetek mennyire jogos Tarantino kritikája? Lehet-e valaki egyszerre gyenge és mégis emlékezetes egy ilyen erős filmben? Vagy inkább azt mondanátok: mindenki hozta azt a szintet, ami kellett ahhoz, hogy megszülessen ez az örök klasszikus?
Bármelyik oldalra is állsz, annyi biztos: az ilyen beszélgetések teszik izgalmassá és élővé a filmes világot. És ha van kedved újranézni a filmet most más szemmel figyelni majd Paul Danóra – én biztosan így fogok tenni!
Forrás: https://ew.com/quentin-tarantino-trashes-weak-sauce-there-will-be-blood-star-11860944
