Ha azt hitted, hogy a zene csak szórakoztatásra való, akkor most kapaszkodj meg: az elmúlt napokban több ismert előadó is hangot adott felháborodásának amiatt, hogy a Donald Trump vezette amerikai kormányzat engedély nélkül használta fel dalaikat az Egyesült Államok Bevándorlási és Vámhivatalának (ICE) propagandavideóiban. A legfrissebb botrány főszereplője SZA, aki nem hagyta szó nélkül, hogy a “Big Boys” című számát egy olyan videó alá tették, amelyben ICE tisztek illegális bevándorlók letartóztatását mutatják be.
Mi történt pontosan? – SZA és a „Big Boys” esete
A történet úgy kezdődött, hogy a Fehér Ház egy december 8-án megosztott videóban SZA Grammy-díjas dalát, a “Big Boys”-t használta fel. A klipben katonai egyenruhás ICE tisztek láthatók, amint letartóztatásokat hajtanak végre. A videó szöveges kísérője így szólt: “Hallottuk, hogy itt a ‘cuffing season’ (bilincselős szezon). Rossz hír a bűnöző illegális bevándorlóknak. Jó hír Amerikának.”
SZA nem hagyta annyiban: gyorsan reagált az X-en (korábbi Twitter), ahol keményen bírálta az adminisztrációt. Így fogalmazott: “A Fehér Ház ingyenes promócióért dühöng művészekkel – ez a legrosszabb fajta sötétség… embertelenség és sokkoló taktika… gonosz és unalmas.” Egyértelművé tette, hogy nem ért egyet azzal, hogy zenéjét ilyen módon használják fel, ráadásul úgy, hogy ezzel provokálják a művészeket.
Több előadó is tiltakozik – Olivia Rodrigótól Bruce Springsteenig
Nem SZA az egyetlen, aki kiállt a zenei jogok mellett ebben a témában. Az elmúlt időszakban olyan nevek is felszólaltak, mint Olivia Rodrigo, Jack White, Céline Dion, Bruce Springsteen, Linkin Park, R.E.M., Neil Young vagy épp Sabrina Carpenter. Utóbbi például még csak múlt héten robbantotta ki a botrányt azzal, hogy az ő dalát használták fel egy hasonló ICE-videóban.
Sabrina Carpenter konkrétan így nyilatkozott: “Ez a videó gonosz és undorító. Soha ne használjátok engem vagy a zenémet az embertelen politikai céljaitokhoz.” Az ő esetében ráadásul nemcsak a dalát használták fel engedély nélkül, hanem még az arcát is megjelentették egy második videóban – ami után végül eltávolították az első klipet.
A Fehér Ház válasza – provokáció vagy kommunikáció?
Érdekes módon a Fehér Ház nem igazán reagált a művészek jogi aggályaira. Abigail Jackson szóvivő inkább megerősítette az üzenetet: “Köszönjük SZA-nak, hogy még több figyelmet irányít arra a fantasztikus munkára, amit Amerika ICE tisztjei végeznek veszélyes bűnöző illegális bevándorlók letartóztatásával.”
Ez azt mutatja, hogy az adminisztráció inkább kihasználja a botrányt arra, hogy felerősítse saját narratíváját – mintha direkt provokálnák a művészeket és ezzel növelnék az elérést. Ez viszont komoly etikai kérdéseket vet fel arról, meddig mehet el egy politikai kampány zenei tartalmak felhasználásában.
Miért fontos ez nekünk? – zenei jogok és politikai üzenetek ütközése
Lehet azt mondani: „ez csak egy dal”, de valójában sokkal többről van szó. A zenék személyesek; művészi kifejezések, amelyekhez érzelmi kötődés fűződik mind alkotóknak, mind rajongóknak. Amikor politikai célokra használják őket engedély nélkül vagy olyasmire utalva, amivel az előadó nem ért egyet, az komoly sértés lehet.
A jelenlegi helyzet ráadásul rávilágít arra is, milyen könnyen válhatnak eszközzé a művészetek egy polarizált politikai környezetben. Szerinted helyes-e ilyen módon kihasználni zenéket? Vagy inkább meg kellene védeni ezeket a jogokat még szigorúbban?
Egy kis visszatekintés – hogyan jutottunk idáig?
A „cuffing season” kifejezés eredetileg arra utal, amikor ősszel az emberek párkapcsolatokat keresnek – szó szerint „bilincselős szezon”. A Fehér Ház ezt átformálta egyfajta szójátékká: bilincselik le az illegális bevándorlókat. Ez már önmagában is elég provokatív volt.
SZA „Big Boys” című száma eredetileg egy 2022-es Saturday Night Live digitális rövidfilmhez készült – egy humoros kis kliphez –, ami teljesen más hangulatú volt. Hogy ebből hogyan lett egy kemény politikai üzenetet hordozó háttérzene? Ez engem személy szerint meglepett és elgondolkodtatott.
Összegzés – mi várható tovább?
A zenei jogok védelme mindig is kényes téma volt, de úgy tűnik, most új dimenzióba lépett. Az olyan nagy nevű előadók fellépései miatt talán végre komolyabb figyelem irányulhat arra, hogy politikai kampányok ne éljenek vissza művészeti alkotásokkal.
Eközben viszont azt is látjuk: ha valaki egyszer beleáll ebbe a harcba – mint SZA vagy Sabrina Carpenter –, akkor könnyen válhat célponttá vagy akár eszközzé is egy nagyobb játszmában. Ez pedig nemcsak jogi kérdés; emberi oldalról is megterhelő lehet.
Te mit gondolsz erről? Elfogadható-e szerinted bármilyen körülmények között engedély nélkül használni zenét politikai célokra? Vagy ideje lenne új szabályokat hozni ezen a téren? Írd meg kommentben!
