Nem tudom, te hogy vagy vele, de amikor ilyen történeteket hallok, mindig megáll bennem az idő. Egy anya, aki elveszíti a lányát, miközben az még várandós – ez már önmagában is szívszorító. De ami ezután következett Georgia államban, az tényleg egy rémálom, amiből nehéz felébredni.
Adriana Smith esete: a várandósság és az agyhalál kettős tragédiája
April Newkirk lánya, Adriana Smith mindössze kilenc hetes terhes volt, amikor egészségi állapota hirtelen romlani kezdett. Február elején erős fejfájásokkal ment kórházba, ahol gyógyszert kapott – olyat, amit várandós nőknek biztonságosnak tartanak –, majd hazaküldték. Ez a rész engem is meglepett: fejfájásra felírni gyógyszert és hazaküldeni egy terhes nőt? Nem túl óvatos hozzáállás?
Az állapota azonban gyorsan romlott. Egy idő után már nem reagált semmire, és légzése is akadozott. Ekkor vitték át egy másik kórházba, az Emory Healthcare rendszerébe tartozó intézménybe. Ott CT-vizsgálatot végeztek, ami megdöbbentő eredményt hozott: Adriana szervezetében mindenütt vérrögök voltak.
A helyzet súlyosságát mutatja, hogy a kórház egy napig csak figyelte az állapotát és további vizsgálatokat végzett – de Adriana soha nem tért magához. Február 19-én agyhalottnak nyilvánították.
Az orvosi döntés: a magzat érdekében életben tartani az agyhalott anyát
Itt jön a történet legmegrázóbb része. Mivel Adriana még várandós volt, és a magzat szíve is dobogott, az orvosok azt mondták April Newkirknek: életben kell tartaniuk Adriánát gépi lélegeztetéssel. Az indok? A georgiai törvények szerint a magzatot külön személynek tekintik, akit védeni kell.
“Azt mondták, hogy a babát kezelik majd betegként, mert Adriana már nem számít betegnek,” mesélte April az ABC News-nak adott interjúban.
A Georgia államban 2022-ben életbe lépett LIFE Act nevű törvény szigorúan tiltja az abortuszt már hat hetes terhességtől kezdve, csak nagyon szűk kivételekkel – például orvosi vészhelyzet vagy erőszak esetén – engedélyezve azt. A törvény ráadásul a magzatot “élő, különálló személynek” minősíti ugyanúgy, mint az anyát. Csakhogy azt nem szabályozza pontosan, mi történik akkor, ha az anya agyhalott.
Orvosi dilemmák és jogi bizonytalanságok
A Georgia-i főügyészség szerint nincs olyan előírás a LIFE Act-ben, ami kötelezné az orvosokat arra, hogy életben tartsanak egy agyhalott nőt. Szerintük a lélegeztetés leállítása nem abortusznak minősülne.
Ezzel szemben az Emory Healthcare kórház közleménye szerint minden esetet egyedileg vizsgálnak meg – figyelembe véve a klinikai szakértők véleményét és etikai irányelveket –, de nem nyilatkozhatnak részletesen Adriána esetéről a család beleegyezése nélkül.
Ritka és bizonytalan orvosi helyzet
Dr. Vincenzo Berghella, a philadelphiai Jefferson Health anyai-magzati orvoslásának vezetője kutatta az összes ismert esetet világszerte, amikor egy várandós nő agyhalottá vált. Összesen 35 ilyen esetet találtak eddig – ebből mindössze négy volt az első trimeszterben.
“Kilenc hetes terhességnél nagyon kevés esély van arra, hogy a baba túlélje ezt a helyzetet,” mondta Berghella az ABC News-nak. Hozzátette: nincs kidolgozott protokoll vagy egységes módszer arra vonatkozóan, hogyan kellene kezelni ezeket a ritka eseteket.
A család tehetetlensége és reményei
April Newkirk elmondása szerint nekik nem adtak valódi választási lehetőséget. Ő és Adriana apja csak annyit tehettek: bíztak abban, hogy talán még visszatér hozzájuk valahogy.
“Nem veszítettem el a reményt Istenben, de láttam változni őt… A bőre és teste is változott,” mesélte April könnyek között.
Adriana 16 héten át volt gépi lélegeztetésen – ez alatt az idő alatt élete legnagyobb csodája történt meg: megszületett unokája.
A koraszülött kisfiú születése és harca az életért
Júniusban sürgősségi császármetszésre vitték Adriánát – ekkor már körülbelül 26 hetes terhes volt –, és megszületett Chance nevű kisfia. A baba mindössze 1 font 13 uncia (kb. 860 gramm) súlyú volt.
Chance most hat hónapos, de még mindig intenzív osztályon van lélegeztetőgépen. Tüdőfejlődése elmaradottabb a koraszülöttek átlagánál – ez pedig komoly kihívásokat jelent számára.
“Nem egy átlagos koraszülött,” mondja April. “Küzd ugyan, de gyarapszik.”
Dr. Berghella szerint ezeknél a babáknál gyakoriak lehetnek hosszú távú problémák: légzési nehézségek, szívproblémák vagy akár látás- és halláskárosodás is előfordulhatnak.
Búcsú és feldolgozás
Négy nappal Chance születése után lekapcsolták Adriána lélegeztető gépét. April azt mondja: elköszönni tőle borzasztóan nehéz volt.
“Csak ki akarsz sikítani… Ő az első lányom… Minden nap gondolok rá,” vallotta be fájdalmasan.
Kérdésre válaszolva arról, mit gondol arról, mit szeretett volna Adriána ebben a helyzetben, April így felelt:
“Azt szeretné, ha mi dönthetnénk helyette – mert ő nem tudott.”
Mire tanít minket ez a történet?
Egy ilyen tragédia kapcsán könnyű elmerülni a jogi vitákban vagy orvosi részletekben – de számomra ez leginkább arról szól, milyen törékeny is az életünk és mennyire fontos lenne tiszteletben tartani minden érintett ember akaratát.
Georgia állam törvényei most olyan helyzeteket teremtenek, amelyekről még senki sem tud igazán protokollt írni.
És miközben egy család gyászol és reménykedik egyszerre egy aprócska életért,
nekünk marad a kérdés: vajon hol húzzuk meg azt a határt emberi méltóság és jogi szabályozás között?
Forrás: https://abcnews.go.com/US/nightmare-woman-life-support-months-due-abortion-ban/story?id=128252936
