Warner Bros. Discovery és Paramount Skydance: Miért utasította vissza a WBD a Paramount felvásárlási ajánlatát?

jan 7, 2026

Ha most nem figyelsz oda a Warner Bros. Discovery (WBD) és a Paramount Skydance közötti csatára, könnyen lehet, hogy lemaradsz az egyik legnagyobb médiapiaci átrendeződésről az elmúlt években. A történet egyszerűnek tűnik: David Ellison cége, a Paramount Skydance, már nyolcadik alkalommal dobott be egy felvásárlási ajánlatot a WBD-re, de a WBD igazgatótanácsa továbbra is kitart a Netflixszel kötött 83 milliárd dolláros megállapodás mellett.

A Paramount Skydance újabb 30 dolláros ajánlata – miért nem elég?

2026. január 7-én a Warner Bros. Discovery hivatalosan is visszautasította a Paramount Skydance legfrissebb, részvényenként 30 dolláros, teljes egészében készpénzes ajánlatát. Ez az ajánlat már a nyolcadik kísérlet volt David Ellison cégétől, hogy megszerezze a médiakonglomerátumot.

A WBD az amerikai Értékpapír- és Tőzsdefelügyeletnek (SEC) benyújtott dokumentumban egyértelművé tette: a Paramount ajánlata nem kedvezőbb a részvényesek számára, mint a Netflixszel kötött megállapodás. Az indokok között szerepel az alacsony érték, valamint az ajánlattal járó számos kockázat, költség és bizonytalanság.

Nem csak arról van szó, hogy az ár nem elég magas – hanem arról is, hogy az egész konstrukció túl kockázatos. A WBD igazgatótanácsa kétségbe vonta, hogy a Paramount képes lenne lezárni egy ilyen hatalmas üzletet.

Miért tartja kockázatosnak a WBD igazgatótanácsa a Paramount ajánlatát?

A levél szerint:

  • A Paramount piaci kapitalizációja mindössze 14 milliárd dollár, miközben az akvizíció finanszírozásához szükséges összeg közel 95 milliárd dollár – ez majdnem hétszerese annak, amit jelenleg érnek.
  • A cég több mint 50 milliárd dollárnyi új adósságot venne fel különböző finanszírozó partnerektől – ez egy hatalmas teher.
  • Ez valójában egy leveraged buyout (LBO), vagyis tőkeáttételes felvásárlás lenne, amely az eddigi legnagyobb ilyen ügylet lehetne a történelemben.
  • A tranzakció lezárása akár 12-18 hónapot is igénybe vehetne – ez idő alatt pedig komoly üzleti korlátozások lennének érvényben WBD-re nézve.

Ezzel szemben a Netflix piaci értéke körülbelül 400 milliárd dollár, befektetési minősítésű mérleggel rendelkezik, és várhatóan több mint 12 milliárd dolláros szabad cash flow-t termel 2026-ban. Ez sokkal stabilabb alapot jelent egy ilyen volumenű tranzakcióhoz.

Az ajánlatok mögötti pénzügyi háttér: Larry Ellison személyes garanciája sem győzte meg a WBD-t

A december 22-i frissítés során David Ellison apja, Larry Ellison – aki nem mellesleg többmilliárdos üzletember – személyesen vállalt 40,4 milliárd dolláros visszavonhatatlan garanciát az ajánlat mögött. Emellett növelték az úgynevezett “breakup fee”-t (felbontási díjat) is 5,8 milliárd dollárra, hogy megegyezzen a Netflix által kínált összeggel.

Ezek ellenére sem sikerült meggyőzniük a WBD igazgatótanácsát. Az ok? A valóságban ez az összeg jelentősen csökkenne:

  • A Paramount által fizetendő szabályozói felbontási díj nettó értéke mindössze 1,1 milliárd dollár lenne – mivel közben WBD-nek fizetnie kellene 2,8 milliárd dollárt Netflixnek az eredeti megállapodás felbontásáért.
  • Ezen felül további 1,5 milliárd dolláros finanszírozási költségek és körülbelül 350 millió dolláros kamatköltségek terhelnék WBD-t.
  • A finanszírozási feltételek korlátoznák WBD mozgásterét például egy 15 milliárd dolláros hídhitellel kapcsolatban.

Mindezek miatt az igazgatótanács úgy látja: a Paramount ajánlata nem csak anyagilag kevésbé vonzó, de jelentős üzleti kockázatokat is hordoz magában.

Mi történik akkor, ha mégis meghiúsulna a Paramount-felvásárlás?

A WBD igazgatótanácsa arra is figyelmeztetett: ha David Ellison cége nem tudná lezárni az üzletet, akkor komoly károkat szenvedhetnek el a részvényesek:

  • Korlátozások lépnének életbe WBD működésében akár másfél évig is – például nem tudnák végrehajtani tervezett szervezeti átalakításaikat vagy refinanszírozni adósságukat.
  • Ezek miatt romlana cég versenyképessége és nehezebb lenne megtartani kulcsembereket.
  • A részvényesek pedig alig kapnának kártérítést: az említett nettó 1,1 milliárdos szabályozói díj mindössze az ügylet értékének 1,4 százaléka.

Ezzel szemben ha meghiúsulna a Netflix-fúzió szabályozói okokból, akkor WBD 5,8 milliárd dollárt kapna kártérítésként – ráadásul továbbra is élveznék saját növekedési terveik előnyeit.

Az igazgatótanács üzenete: maradjon megnyugtatóbb út a Netflix-fúzió

A Warner Bros. Discovery vezetése világosan fogalmazott:

“A PSKY (Paramount Skydance) ismételten nem nyújtott be megfelelő ajánlatot annak ellenére, hogy világos iránymutatást kaptak tőlünk hiányosságaikról és lehetséges megoldásokról.”

Bár több hónapon át tárgyaltak és tanulmányozták egymás ajánlatait mindkét fél jogi és pénzügyi csapatai, végül úgy döntöttek: a Netflixszel kötött megállapodás jobb választás minden részvényes számára.

Ez azért érdekes számomra személyesen is, mert ritkán látni ilyen kemény harcot két gigavállalat között úgy, hogy közben ennyire átláthatóak legyenek az érvek és ellenérvek. A médiaipar jövője szempontjából pedig hatalmas tétje van annak, hogy ki kerül ki győztesen ebből az összecsapásból.

Mi következik most?

A Warner Bros. Discovery igazgatótanácsa továbbra is arra biztatja részvényeseit: ne adják át részvényeiket a Paramount Skydance ajánlatára. Ehelyett bízzanak abban az üzletben, amit Netflix-szel kötöttek meg – amely stabilabb alapokon nyugszik és kevesebb kockázattal jár.

A Netflix-fúzió várhatóan akkor lép életbe, amikor elkülönítik Discovery Global televíziós egységet – ez várhatóan 2026 harmadik negyedévében történik meg. Így tehát még bőven van időnk követni ezt az izgalmas történetet.

Zárszóként

Te mit gondolsz? Vajon tényleg jobb választás lehet egy stabil gigavállalat mint a Netflix egy ilyen hatalmas médiabirodalom irányítására? Vagy David Ellisonék merész tervei hozhatnak friss vért és új lendületet? Egy biztos: ez még korántsem ért véget.

Forrás: https://variety.com/2026/tv/news/warner-bros-discovery-rejects-paramount-skydance-ellison-latest-takeover-offer-1236624282

2025-ben először fél évszázad alatt egyszerre csökkent a szénalapú áramtermelés Kínában és Indiában

Ha azt mondom, hogy Kína és India 2025-ben egyszerre csökkentette a szénalapú áramtermelését, talán elsőre nem tűnik túl nagy dolognak. Pedig ez az első ilyen egyidejű visszaesés az elmúlt 50 évben – egészen pontosan 1973 óta nem volt példa rá. És ha belegondolsz,...

Tajvan átvette Dél-Koreát: a világ legalacsonyabb születési aránya

Nemrégiben megjelent kormányzati adatok szerint Tajvan megelőzte Dél-Koreát, és mostantól a világ legalacsonyabb születési arányával büszkélkedhet. Ez a hír nem csak statisztikai érdekesség, hanem egy olyan jelenség része, amely komoly következményekkel jár a...

Miért buknak el a startupok? A „rossz időzítés” mítosza és a valós okok

Ha már egy ideje mozogsz a tech világban, biztosan találkoztál a CB Insights híres listájával, amely a startupok bukásának okait sorolja fel. Ez az összeállítás szinte kötelező olvasmány lett az inkubátorprogramok első prezentációiban, hogy figyelmeztesse az...

Jimmy Kimmel kifigurázta Donald Trumpot: a világ legdühösebb telemarketingese

Nem újdonság, hogy Donald Trump nem rejti véka alá az indulatait, amikor nem úgy alakulnak a dolgok, ahogy ő szeretné. De hogy egy komikus ilyen frappánsan fogalmazza meg a helyzetet, az azért ritka. Jimmy Kimmel a hétfő esti Jimmy Kimmel Live! monológjában úgy...

Tommy Habeeb és a Cheaters forgatásának legveszélyesebb pillanatai – a valóságshow, ami több volt, mint szórakoztatás

Ha valaha is kíváncsi voltál arra, milyen lehet egy olyan műsor házigazdájának lenni, ahol a hűtlenség leleplezése közben bármikor elszabadulhat a pokol, akkor Tommy Habeeb történetei garantáltan lekötnek majd. A 67 éves televíziós sztár, aki a Cheaters című...

Kína és India történelmi lépése: csökken a szénalapú áramtermelés 2025-ben

Elképesztő fordulatot hozott az elmúlt év az energiapiacon: 2025-ben először több mint ötven év után Kínában és Indiában is csökkent a szénalapú áramtermelés. Ez a változás nemcsak szakmai körökben keltett hullámokat, hanem globális jelentőséggel bír, hiszen a világ...

Ofcom vizsgálatot indított Elon Musk X platformja ellen a Grok AI szexuális deepfake képek miatt

Nem mindennapi helyzet alakult ki az Egyesült Királyságban: az ország kommunikációs szabályozó hatósága, az Ofcom, hivatalos vizsgálatot indított Elon Musk X nevű közösségi média platformja ellen. Az ok? A platformon elérhető Grok AI nevű mesterséges intelligencia...

Tiiny AI Pocket Lab: A világ legkisebb AI szuperszámítógépe a CES 2026-on

Nem meglepő, hogy az idei CES-en az mesterséges intelligencia mindenhol ott van – főleg hordható eszközök formájában. De ami igazán felkeltette a figyelmemet, az nem egy okosóra vagy fitnesz karkötő volt, hanem egy olyan aprócska számítógép, ami simán elfér a...

Miért késett a 16-bites CP/M, és hogyan alakította át a számítástechnika történetét?

Ha azt hiszed, hogy a PC-s operációs rendszerek története egyszerűen csak az IBM és Microsoft nagy dobásairól szól, akkor készülj fel egy meglepetésre! A 16-bites CP/M operációs rendszer késése ugyanis nem csupán egy apró technikai csúszás volt, hanem az egész...

Miért buktak el a McDonald’s és Coca-Cola AI-generált karácsonyi reklámjai? – Kreativitás vagy gépies munka?

Nemrégiben két óriáscég, a McDonald’s és a Coca-Cola is belevágott az AI-alapú reklámgyártásba, de az eredmény messze elmaradt a várakozásoktól. A McDonald’s novemberben egy „The Worst Time of the Year” (Az év legrosszabb időszaka) című karácsonyi reklámmal...